出处
《法律与生活》
2005年第8期52-52,共1页
Law & Life
同被引文献40
-
1范进学,夏泽祥.认真对待权力——法治视野下法律与权力关系的反思[J].浙江社会科学,2004(4):68-73. 被引量：8
-
2刘兆友.试论“突审”的定义[J].吉林公安高等专科学校学报,2003,18(3):23-25. 被引量：1
-
3杨柳.模糊的法律产品——对两起基层法院调解案件的考察[J].北大法律评论,1999(1):208-225. 被引量：28
-
4喻中.论中国最高人民法院实际承担的政治功能——以最高人民法院历年“工作报告”为素材[J].清华法学,2006(1):35-54. 被引量：28
-
5苏力.法律与科技问题的法理学重构[J].中国社会科学,1999(5):57-71. 被引量：190
-
6强世功.“法律不入之地”的民事调解——一起“依法收贷”案的再分析[J].比较法研究,1998,12(3):47-59. 被引量：47
-
7徐显明.论“法治”构成要件——兼及法治的某些原则及观念[J].法学研究,1996,18(3):37-44. 被引量：234
-
8汪文汉.“死缓犯”无罪获释争赔偿[J].社区,2004(20):46-48. 被引量：2
-
9左卫民,何永军.政法传统与司法理性——以最高法院信访制度为中心的研究[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,2005(1):111-119. 被引量：56
-
10苏力.传统司法中“人治”模式——从元杂剧中透视[J].政法论坛,2005,23(1):49-62. 被引量：26
二级引证文献25
-
1于龙刚.乡村基层执法的生态塑造及优化路径[J].法商研究,2023,40(4):144-159. 被引量：3
-
2林喜芬.我国刑事审级制度功能考辩与变迁改良[J].东方法学,2009(5):49-67. 被引量：8
-
3朱景文,叶传星.和谐社会构建过程中的法制发展[J].法学家,2007(1):19-23. 被引量：3
-
4李训虎.割裂下的融合:中国宪法与刑事诉讼法关系解读[J].法学家,2009(3):43-54. 被引量：5
-
5刘星.“冤案”与司法活动——从卡夫卡《审判》看[J].法制与社会发展,2010,16(1):26-38. 被引量：4
-
6李训虎.证明力规则检讨[J].法学研究,2010,32(2):156-173. 被引量：89
-
7陈柏峰.秋菊的“气”与村长的“面子”——《秋菊打官司》再解读[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2010(3):46-53. 被引量：25
-
8林喜芬.我国刑事司法运行的宏观现状(1995-2005)——基于统计数据的实证分析[J].中国刑事法杂志,2011(2):103-111. 被引量：4
-
9林喜芬.中国刑事司法错误的治理路径——基于转型语境的理论诠释[J].政法论坛,2011,29(2):140-149. 被引量：6
-
10谢锐勤.艰难的挑战:冤案的发现与证明——以佘祥林案当时语境为中心的分析[J].法律适用,2011(5):68-73. 被引量：4
-
1孙晋森.“坦白从宽,抗拒从严”政策在实践中的问题及对策研究[J].法学天地,1995(4):1-3.
-
2朱云.试论刑事被告应负举证责任[J].政法论坛,1984,2(2):22-27. 被引量：1
-
3赵雷.面临沉默权原则冲击的“坦白从宽,抗拒从严”政策[J].新疆警官高等专科学校学报,2002(2):46-48.
-
4李晓亮.通过刑诉法修订传递笃定的法治信仰[J].江淮法治,2011(13):52-52. 被引量：1
-
5徐继强,孙瑜,王华."坦白从宽,抗拒从严"制度化的法理分析[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版）,2004,33(6):52-56.
-
6刘根,龙小林.论“宽严相济”与三个刑事政策的关系[J].求索,2010(4):145-147. 被引量：2
-
7邹剑钧,王飞跃.沉默权与“坦白从宽,抗拒从严”[J].河北法学,2000,18(5):85-85. 被引量：3
-
8谭智华.沉默权初探[J].青海社会科学,1999(5):111-115. 被引量：3
-
9沈克明.奥巴马追税 “坦白从宽,抗拒从严”[J].新财经,2009(9):94-95.
-
10刘涛,魏健.“坦白从宽,抗拒从严”的反思与重构[J].社会科学研究,2005(1):85-88. 被引量：4
;
