期刊文献+

没有“石库门”,仍有“新天地” 被引量:1

原文传递
导出
摘要 在选择“新天地”作为我们分析的对象之前,我就想,对于没有到过“新天地”的游客来说,要去“新天地”的动机,与一个没有到过上海的游客要去上海的动机之间,是否有一种相似性的东西?对于非上海的游客(内地的或国外的)来说,上海是否就是一个“新(的)天地”?当然,对于“信息还不灵通”的内地游客来说,上海作为一个“新的天地”的象征符号可能还是外滩和东方明珠,以及南京路;对于国外的游客来说(他们来上海一般都要拿着“上海市旅游事业管理委员会”编制、印得花花绿绿的《上海新景游》之类的导游手册),“新天地”就会被列入那一系列符号之中。所谓“新天地”所针对的人是“
作者 吴志峰
出处 《上海文学》 北大核心 2004年第10期61-62,共2页 Shanghai Literature
  • 相关文献

同被引文献4

  • 1郦伟,蔡仕谦.城市景观特色的符号学分析[J].韶关学院学报,2004,25(12):47-50. 被引量:7
  • 2孙逊,杨剑龙.都市、帝国与先知[M].上海:上海三联书店,2006.
  • 3[法]居伊·恩斯特·德波.景观社会[M].王昭凤,译.南京:南京大学出版社,2006.
  • 4[英]理查德·豪厄尔斯.视觉文化[M].葛红兵译.桂林:广西师范大学出版社,2007.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部