摘要
"幸福的会计总相似,不幸的会计各有各的不幸"。审计诉讼案例可以当作会计师法律责任的演进史来看,也可以当作会计师的吃酸史来看。精明如会计师,其实也常常成为别人算计的对象,吃起药来不输给任何人。当然,有的吃酸是自己作孽,有的吃酸是别人暗算,有的则是二者结合。从事精密复杂的工作,高级复杂的药,吃吃也罢,可是翻翻审计案例,会计师偏偏是什么样的药都吃,简单复杂皆吃,高级低级皆吃。厄特马斯诉道奇案(Ultramars vs.Touche)是美国审计史上的经典案例,开创了注册会计师对第三者的民事责任的先例,即,注册会计师对合同指明的第三者承担一般过失的责任,对合同未指明的第三者承担重大过失和欺诈的责任。
出处
《中国证券期货》
2004年第9期54-56,共3页
Securities & Futures of China