死缓非为折衷而设被引量：1

原文传递

导出

摘要河北农民陈国清等4人在因涉嫌抢劫杀人被羁押了10年多之后,于3月26日被河北省高级法院作出终审判决:法院一改过去“事实不清”的判决理由,认定陈国清等人在1994年七八月间抢劫杀害两名出租车司机,但鉴于“本案的具体情况”,改判陈死缓。

作者陈杰人

出处《法律与生活》 2004年第8期24-24,共1页 Law & Life

关键词证据不足死缓被告人高级法院刑事侦查刑事诉讼法事实不清河北省判决理由出租车司机

同被引文献17

1张文,黄伟明.死缓应当作为死刑执行的必经程序[J].现代法学,2004,26(4):75-79. 被引量：32
2卢建平.死缓制度的刑事政策意义及其扩张[J].法学家,2004(5):137-141. 被引量：25
3赵秉志.论中国非暴力犯罪死刑的逐步废止[J].政法论坛,2005,23(1):92-99. 被引量：74
4林维.论死刑缓期两年执行制度的异化[J].河北法学,2005,23(7):63-66. 被引量：19
5高憬宏,刘树德.死缓适用条件设置的四维思考[J].当代法学,2005,19(5):91-98. 被引量：12
6龙洋.关于我国死刑政策与死刑限制的反思与重构[J].理论导刊,2005(11):83-85. 被引量：5
7刘霜.我国死缓制度的发展及其完善[J].郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）,2006,25(4):76-78. 被引量：3
8杨维汉,陈菲.慎杀少杀,死缓首超死刑立即执行[N].新华每日电讯,2008-3-11(6).
9时代商报.妻子遇害丈夫被疑为凶手含冤入狱14年[EB/OL].(2005-04-16)[2009-10-30].http://news.sina.com.cn/s/2005-04k16/04505663768s.shtml.
10胡云腾.关于死刑在中国司法实践中的裁量[M]//中英量刑问题比较研究.北京:中国政法大学出版社,2001:128-129.

法律与生活

2004年第8期

内容加载中请稍等...