专家观点:“先刑后民”原则将面临重大挑战

原文传递

导出

摘要在多年的司法实践中,"先刑后民"被许多人理解为是一项解决刑民案件法律冲突的基本原则。在市场经济的今天,不少法学专家提出:"先刑后民"从来就不是一项法制的基本原则,也不应当被作为一项法制基本原则。

作者黎伟华呼满红

出处《民主与法制》北大核心 2004年第14期7-9,共3页 DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM

关键词基本原则双方当事人刑事案件司法实践先民后刑民事诉讼民事纠纷公安机关民事案件司法原则

1李琳.索赔奇案：敲门引发官司[J].当代审判,2003(4):17-19.
2肖雯,杨锦芳.加强民刑交叉案件的法律监督[J].社会主义论坛,2009(6):40-41.
3唐克勤.论“先刑后民”原则[J].市场周刊,2008,21(4):128-129. 被引量：2
4张全景.专家观点[J].党员干部之友,2013(11):14-14.
5时人新语[J].黄金时代（上半月）,2005,0(11):8-8.
6齐冠军,马乐明.传媒监督与司法独立的反思与协调[J].传媒,2009(11):62-63.
7麻昌华,南庆明.专家观点(三)——关键在于完善监督机制[J].律师世界,2000(10):10-11.
8赵家仪,周冠军.专家观点(二)——建筑市场中存在问题的思考[J].律师世界,2000(10):7-9.
9刘小春,吴平,周波,蔡军伙.乡镇政府的“撤”与“改”——兼论社会主义新农村建设中乡镇政府职能的重新定位[J].江西农业大学学报（社会科学版）,2006,5(1):31-33. 被引量：2
10钟青.专家观点：政府绩效评估亟须制度保障[J].资治文摘,2012(3):24-26.

民主与法制

2004年第14期

浏览历史

内容加载中请稍等...