期刊文献+

论缺陷产品致害的补救

下载PDF
导出
摘要 缺陷产品致人损害,主要的补救方式是损害赔偿。除此之外,召回缺陷产品和发布售后警告亦是许多国家采用的补救措施之一。在我国,长期以来人们对损害赔偿的补救方式研究较多,但对缺陷产品的召回和发布售后警告则涉足较少。本文通过对缺陷产品致损补救方式的研究,提出了建立损害赔偿、缺陷产品召回和发布售后警告三种补救方式,以取代现行法上损害赔偿的单一补救方式,对完善我国缺陷产品补救措施具有一定的参考价值。
作者 谭玲
出处 《西南石油大学学报(社会科学版)》 2004年第2期36-40,共5页 Journal of Southwest Petroleum University(Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献42

  • 1刘静.论产品责任损害赔偿的范围(上)[J].法律适用,1997(6):32-34. 被引量:3
  • 2Note, "Exemplary Damages in the Law of Torts", 70 Harv. L. Rev. 517, 517 (1957), and Huckle v.Money, 95 Eng. Rep. 768 (K. B. 1763).
  • 3Malzof V. United Statea, I 12 S. Ct. 711, 715 (1992).
  • 4Ernet C. Stiefel: "U. S. Punitive Damage Awards in Germany" , 39 The American Journal of Comparative Law, 1991, p. 784.
  • 5TimothyJ. Phillips ,"The Punitive Dawage Class Action: A Solution to the problem of Multiple punishment" ,1984 U. Ill. L. Rev. 153.
  • 6David R. Levy, Note, "Punitive Damages in Light of TXO Productions Corp. v. Alliance Resources Corp",39 St. Louis U, L. J. 409, 412 n. 20 (1994).
  • 7Ausness, Retribution and Deterrence : The Role of Punitive Damages in Products Liability Litation , 74 K y.L. J. 1,2 (1985).
  • 8Coryell v. Colbaugh, 1 N. J. L. 90, 91 (Sup. Ct. 1791).
  • 9Wils. K. B. 20.5, 9.5 Eng, Rep. 768 (C. P. 1763).
  • 10Genayv. Norris, IS. C. L. 3, 1 Bay 6 (1784).

共引文献875

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部