关于“基于实验研究的恶性增资行为解释:自辨理论还是前景理论?”一文的评论

一、论文提要及总体评价 '基于实验研究的恶性增资行为解释:自辨理论还是前景理论?'(以下简称'增资')一文通过实验研究方法,比较了两种理论——自辨理论和前景理论对投资决策中的恶性增资对解释力。研究结果表明,在不存在委托代理关系的情况下,前景理论比自辨理论对决策者恶性增资行为具有更好的解释力。该文首先给出了Staw(1976)定义的'恶性增资'概念,即'指当向一个项目投入大量资源(如资金和时间)后发现完成该项目取得收益的可能性很小,在有明确而客观的信息表明应放弃该项目的情况下。