期刊文献+

美德反垄断法适用除外制度比较 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 反垄断法除外制度允许特定情况下垄断行为和垄断状态存在,该制度在反垄断法中必不可少。美国和德国分别是自由市场经济制度和社会主义市场经济制度、英美和大陆两大法系的典型代表国家。从立法形式,具体内容包括卡特尔、对外贸易、知识产权和一些特殊形式等以及适用程序上对两国的适用除外制度做比较, 可以看出两国的反垄断法对除外制度都作了详细规定。尽管因国情不同而采取不同的方式,但都体现了对这一制度采取趋于严格的态度,同时也体现了积极利用这一制度为发展本国经济服务的初衷。
出处 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》 2004年第S2期62-65,共4页 Journal of Inner Mongolia Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献9

  • 1Patricia M. Danzon, The McCarran-Ferguson Act Anticompetitive or Procompetitive. http://www. cato. org/pubs/regulation/reg15n2b. htm.
  • 2Parker v. Brown, 317 U.S. 341.
  • 3Timothy J. Muris: Looking Forward: The Federal Trade Commission and the Future Devdopment of U.S. Competition Policy.http://www. ftc. gov/speeches/rnuris/handler. htm.
  • 4Emes. Gellhorn, William E. Kovacic, Antitrust Law and Economics. West Publishing CO. 1994.p488.
  • 5445 U. S. 97.
  • 6365 U.S. 127.
  • 7381 U.S. 657.
  • 8381 U.S. 676.
  • 9石磊.美国政府的职业体育政策[J].国外体育动态,1998,(6):8-8.

共引文献43

同被引文献21

引证文献4

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部