期刊文献+

主材自购,更多选择还是更多陷阱?

原文传递
导出
摘要 以前的问题是:您要包工包料,还是包清工?而如今,一些家装分司会问道:您的预算清单里要包含主材,还是不包含主材?早几年,在铁板一块的“杭派”家装预算体系里,“地板”和“瓷砖”这样的主材是工程预算单里的大项。但自从前年几家北京的大公司杀入杭城后,“京派”预算方式便吹皱一池春水——不仅瓷砖地板不计入预算,而且油漆板材也要客户自购。榜样的力量是无穷的。从去年开始,人们发现,一些杭州本地家装分司也在主材问题上开始采取更为灵活的方式,有的甚至公开打出“预算不含主材”的表明。虽然这种改变还没有彻底到把油漆板材也从预算里拉出来,但已经足以让很多消费者感到不适应了。那么,“杭派预算”、“京派预算”或是如今的“改良派预算”,究竟哪一种预算方式的利润率更低,对消费者来说更合算?又或者,这只是家装公司玩的心理游戏,无论哪种预算方式其实质都相似,只不过让消费者无端地多了些喜怒哀乐?就像《庄子》里那个精明的养猴人,无论是采用“朝三暮四”或“朝四暮三”的算法,他付出的成本没变,但猴子们的心却随着他美丽的说辞,一会儿怒火满腔,一会儿欣喜若狂。还是让我们来做一番详细的比较吧。
作者 大道
出处 《楼市》 2004年第4期28-31,共4页
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部