期刊文献+

平面形状误差分离方法的比较分析

Comparison and Analysis on Ten Error Separation Methods of Flat Form Error
原文传递
导出
摘要 就十种典型的精密平面形状误差测量-分离方法的权函数及其零点,作了分析比较。按形状误差谐波抑制最小准则,论证了五点式正交逐次三点法、九点式正交逐次三点法、复合三点法、不对称二维混合法和不对称四点法优于其他方法,不对称四点法则较为理想。 This paper presents ten typical measurement separation methods for flat form error. The weight functions and zero points of these methods are analyzed and compared with each other. It is proved that the orthogonal sequential three point with 5 points, the orthogonal sequential three point with 9 Points, the three point compound method, the asymmetric four point method and the asymmetric 2 D mixed method are superior to the others with respect to the criterion of minimizing harmonic losses. The asymmetric four point method performs better flatness error separation than the others.[
出处 《航空精密制造技术》 北大核心 2001年第6期33-38,共6页 Aviation Precision Manufacturing Technology
基金 国家自然科学基金 批准号50075056
关键词 平面形状误差 误差分离 权函数 不对称四点法 flat form error error separation weight function asymmetric four point method
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献9

共引文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部