儿童画也可以考级——对《为什么要鼓捣鸟蛋》一文的商榷

今年1月18日《光明日报》载有“为什么要鼓捣鸟蛋”一文(以下简称“蛋文”),对在全国推广的、并且已经得到强烈反响的儿童画考级(以下简称“考级”)持否认态度。“蛋文”的作者认为,儿童钢琴可以考级,舞蹈可以考级,唯独儿童画不能考级。儿童美术之所以不能考级的理由,据说因为儿童美术是人类原始天性的珍贵遗存、是艺术家的天然老师、是大师的画!用原始天性遗存为理由,只许钢琴可以考级不许美术可以考级,说得通吗?儿童画的灵性表现在于其天真稚拙、其无法无天、其无功利制约、其对自然和周围物象的爱心,确实可为艺术家们借鉴。但无需给它戴上艺术家的“天然老师”的桂冠和封为“大师的画”。 “蛋文”作者说儿童绘画是儿童生命的早期律动,没有错,但我想问,这种早期律动是否只能让它自己动下去,让这种律动自生自灭就是最好。 “蛋文”作者在触及孩子究竟要不要受教育的常识时说:“当然,我的意思也并不是说孩子就不要学习。