用行政处分,还是用行政处罚?──关于教育行政部门对教师处理法律适用的思考
被引量：3
同被引文献11
-
1茅锐,江雪梅,范文.英国教师解聘制度述评[J].教学与管理（中学版）,2005(1):78-80. 被引量：9
-
2周兴国.教师解聘:制度缺失及其构建[J].教育科学研究,2005(4):20-22. 被引量：9
-
3李晓强.中小学教师的身份:困境与出路[J].教学与管理（中学版）,2006(2):3-6. 被引量：8
-
4孙锦明,谢小连.英美日三国教师社会保障体制比较及其借鉴意义[J].外国中小学教育,2006(3):25-28. 被引量：15
-
5王晓玲,茅锐.美国公立学校教师聘任权探析[J].上海教育科研,2006(3):43-45. 被引量：8
-
6谭晓玉.美国解聘中小学教师的司法依据与实践[J].中小学管理,1999(12):26-27. 被引量：5
-
7邓志祥.中美师资培养的比较研究[J].江汉大学学报,2000,17(4):100-103. 被引量：9
-
8朱宁波.国外教师人事制度探析[J].教育评论,1998(4):55-56. 被引量：8
-
9亓俊国.美英中小学教师聘任管理模式的探讨[J].湖南教育（综合版）,2002,0(4):16-17. 被引量：3
-
10黄崴,孟卫青.英、美、法、德、日中小学校教师法律地位的比较[J].比较教育研究,2002,23(6):11-15. 被引量：53
二级引证文献6
-
1徐小勤.中美教师解聘制度的比较研究及启示[J].学理论,2012(11):209-210. 被引量：2
-
2薄建国,岳丹丹.中小学教师的公务雇员法律地位与分类管理[J].内蒙古师范大学学报（教育科学版）,2013,26(10):54-57.
-
3吴回生,李文旭.行政契约视野下惩罚性解聘教师的反思与重构[J].广东技术师范学院学报,2015,36(1):11-16.
-
4庞维国,罗良,杨洁,尹后庆.教师职业行为规范的国际比较及其启示[J].北京师范大学学报（社会科学版）,2019(1):47-52. 被引量：9
-
5王楠,乔花云.法国中小学师德问责制的内容、特点及启示[J].教学与管理（中学版）,2017(2):79-82. 被引量：1
-
6朱水萍,尹建军.师德违规行为惩处的国际经验及启示[J].河北师范大学学报（教育科学版）,2019,21(6):64-70. 被引量：15
-
1王琳.对课堂中教师惩戒权的分析[J].教学与管理（小学版）,2006(5):37-39. 被引量：2
-
2李修元.不能滥用行政处分[J].中小学管理,2003(6):30-30.
-
3刘百军.云南95万国家工作人员将参加在线学法考试[J].政府法制,2017,0(1):31-31.
-
4常彦.素质教育不可能一枝独秀[J].教育与职业,2009(10):91-91.
-
5熊庄.实行教师聘任制的几点思考[J].德阳教育学院学报,1999,13(1):19-20.
-
6新义务教育法规定小学教师可评副教授[J].中国人才,2006(19):4-4.
-
7北京小升初坚持“就近入学” 将严查挂钩培训班[J].江西教育（管理版）（A）,2009(6):42-42.
-
8虞国庆.打造高素质专业化教师队伍[J].江西教育（管理版）（A）,2015(1):7-8.
-
9声音[J].福建教育（德育）（F版）,2014,0(6):7-7.
-
10张树逊.落实《实施办法》加强我区教师队伍建设[J].内蒙古教育,1999,0(9):6-7. 被引量：2
;
