期刊文献+

“自”词尾说否定之再否定 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 一、对否定说主要依据釜底抽薪姚振武先生否定词尾“自”的基本持论,是说它们大多数都是“仍、已、即、实、最”等实义.对此,我已简言“所有这些‘新义’多是主观的认定,不能成立”,并对“实、最”义的例句一一用常义否定.1997年姚文对此否定不能据理驳论,反而一言以蔽之,批评为“未曾尊重事实”.我按常义把例句讲得文从字顺,直接简明,反而被视为“单纯揣摸文意”.他重申:“这些新义是学者们多年来不约而同的研究成果,其间并没有词尾问题作为背景,因此是自然而客观的.”又说:“把‘自’的各义项的‘理据’都搞清楚,这显然需要专门研究,不是拙作的目的.”这是承认对那些新义并未专门研究,只是认定而作现成援引.所以基础的问颗.便是这些新义是否正确可靠.
作者 刘瑞明
出处 《绵阳师范学院学报》 1998年第2期1-8,共8页 Journal of Mianyang Teachers' College
  • 相关文献

同被引文献10

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部