期刊文献+

后现代不是“主义” 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 “POSTMODERNISM”一词东渡之后,本土便把它翻译为“后现代主义”,这大约是80、90年代之交的事。追忆当时,它未及被我们仔细推定其含义,就突然间在知识界大红大紫起来,俨然成了个“概念明星”。人人都在时髦地谈论后现代,它的“话语出镜率”也远远高于其它的先锋词汇。但,这么多年来我们左一个“后现代”、右一个“主义”,如此喋喋不休而又欲罢不能时。
作者 邵建
出处 《艺术广角》 1998年第3期24-28,共5页 Art Panorama
  • 相关文献

同被引文献5

  • 1乔治·瑞泽尔.后现代社会理论[M].北京:华夏出版社,2003.232.
  • 2尼格尔·多德.社会理论与现代性[M].北京:社会科学文献出版社,2002.242.
  • 3布赖恩 特纳.社会理论指南[M].上海:上海人民出版社,2003..
  • 4丹尼斯·史密斯.后现代性的预言家—齐格蒙鲍曼传 [M].南京:江苏人民出版社,2002..
  • 5丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临[M].北京:新华出版社,1997..

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部