河南棉花案件审理始末(二)

下载PDF

导出

摘要二审休庭后,在长达四个多月的时间里,我局多次与省高院联系,一直没有得到定案结论,直到11月7日,我局才在郑州市中级人民法院领到了写有如下判决的河南省高级人民法院行政判决书(1997)豫法行终字第09号:“……本院认为,夏邑县棉麻公司明知是废棉却以等级棉销售的行为不是《棉花质量监督处罚暂行办法》第十一条:“在棉花收购、加工、购销活动中严禁掺杂使假”规定的行为,(豫纤)

机构地区河南省纤维检验局

出处《中国纤检》 1998年第5期5-7,共3页 China Fiber Inspection

关键词棉麻公司夏邑县纤维检验行政判决案件审理棉花质量中华人民共和国行政诉讼法高级人民法院国家技术监督局河南省

分类号 F203 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

1汤传成.案件的查取与处罚应分离[J].监督与选择,2001(8):33-33.
2对“一个愿打一个愿挨”的审计事项如何处理?[J].理财（市场版）,1999,0(9):18-18.
3刘文.山西省棉麻公司是怎样跨入全国500家先进企业行列的[J].前进,1994(2):29-29.
4王修松,高美芳.加强公司财务管理提高会计工作质量[J].新疆农垦经济,1998(2):66-67.
5河南棉花案件审理始末(一)[J].中国纤检,1998,0(4):13-15.
6洪铁民.浅谈我国劳动争议案件中的法律问题[J].黑龙江科技信息,2007(10X):238-238.
7刘昊斌.如何降低企业规章制度撰写中的法律风险[J].职业,2004(4):59-61.
8谢军.略谈案件审理委员会工作[J].中国食品药品监管,2005,0(5):38-38.
9徐才.案件审理的作用[J].当代审计,1995(1):30-30.
10孙奉媛.公司经理的纳税义务[J].管理观察,1997,0(9):58-58.

中国纤检

1998年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

河南棉花案件审理始末(二)

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史