正本清源说“工具”

关于语文学科性质的讨论延至今日,已有不少的收获,但根本分歧并未消除,分歧的焦点仍在于"工具性"。坚持这个观点的论者们,似乎不在意诘难者的论述,在关键问题上自说自话不与交锋。那么诘难者要推翻(!)"工具性"的主要依据是什么呢?其一是"语文"不等于"语言";其二是"语文"不等于"语文科"。对此,坚持者不置可否,在坚持"工具性"时,仍然不理会"语言"与"言语"的区别,不理会"语文"与"语文科"的不同。笔者认为,为了真正讨论清楚问题。