期刊文献+

艺术史终结了吗? 被引量:2

原文传递
导出
摘要 以前我们曾听说过艺术历史的终结,既是艺术自身的终结,也是对艺术学术研究的终结.但是,每当人们对那似乎不可避免的终结感伤之时,事物仍在继续,而且通常向全新的方向发展.今天,艺术仍大量产生,丝毫不见减少;尽管与以往相比活力减小、自我怀疑增多,这门学术性学科依然存在.受到严肃质疑的是那个长期以不同的方式服务于艺术家和艺术史家的观念,即一种具有普遍意义的统一的“艺术史”观念.当今的艺术家经常拒绝参与一种正在进行的艺术的历史,这样,他们脱离了一种观念传统,而这一传统是由艺术家乔治·瓦萨里开创的,从许多方面来看,瓦氏为了艺术家的目的而创始这一传统,因为它向艺术家提供了共同纲领.艺术史家的出现要稍晚一些.今天,他们或者接受一种并非自己所设计的历史模式,或者逃避建立新模式的任务,因为他们对此无能为力.
机构地区
出处 《新美术》 CSSCI 北大核心 1997年第1期57-58,共2页 Journal of the China Academy of Art
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部