摘要
《新美术》1997年第1期刊登了一组欧美艺术史研究现状的文章,令人视野开阔,获益匪浅,对于我们美术史的研究是大有裨益的。这也使我想起了十年前《美术译丛》对于贡布里希以及沃尔夫林和潘诺夫斯基等人的介绍。和最近介绍的史学家相比,他们可以说是Old Masters[老大师],有点过时了。不过我依然认为,他们的著作是值得反复阅读的。经典著作的作用不仅在于它们总是给学术发展以激励,而且也附带印证了速兴者易速朽的道理。作为方法论的探讨,我想把贡布里希和伯克的一场讨论介绍给读者。这场讨论显示了艺术史跟文化史的关系,及其对文化所能作出的贡献,视野更为广大,显示了人类知识的统一性,是那些以专门知识闻名的人所不能梦见的。(以下伯克的话用仿宋体,贡布里希的话用宋体,以示区别。)
出处
《新美术》
CSSCI
北大核心
1997年第3期60-64,共5页
Journal of the China Academy of Art
