《中国书法的文人化与非文人化倾向》质疑——与刘正成先生商榷

最近读到《中国书法》1995年第三期,刘正成先生关于《中国书法的文人化与非文人化倾向》一文,颇有感触。刘正成先生对当前书法界出现和存在的种种现象,力图从书法发展史的角度来寻求其答案,这对推进书法艺术的发展,更具有现时和学术上的意义。 但是,笔者在读完刘正成先生关于《中国书法的文人化与非文人化倾向》(以下简称《倾向》)一文后,从学术探讨的角度上,深感文中有些概念和有些观点很有商榷及澄清之必要。因而不揣丑陋,在此提出来,希望与刘正成先生商榷。 二 关于“形质”与“神采” 《倾向》一文在对“文人化与非文人化”倾向的探讨时,提出了相对于“书卷气”偏重“神采”,“金石气”偏重“形质”的看法。文中指出: “气”在中国古代哲学中既是一种物质现象,又是一种精神现象的归纳:在艺术中,它是“形质”与“神采”的统一观……就“气”的审美倾向来看,“金石气”重于“形质”,“书卷气”重于“神采”。乍一看似乎很有道理,“书卷气”确有鸟散芳洲。