韩非子评述(续)

下载PDF

导出

摘要或问:儒家的孟子曾说:“徒善不足以为政,徒法不能以自行”(《离娄》).虽“法”、“善”非举.但未尝废“法”.至于荀子则说:“隆礼尊贤而王,重法爱民而霸”(《天论》、《强国》).虽“王”、“霸”境界不同,“重法”与“爱民”相须,但“隆礼”、“重法”相辅相成,儒家并不排除“法”,社会岂不需要法制?你对韩非——这一集大成的法家,却大相诟病,这是为什么?

作者王德宗

出处《宜宾学院学报》 1995年第1期97-100,共4页 Journal of Yibin University

关键词韩非子《喻老》封建君主专制中国文化《老子》 “法” 《解老》司马迁学术思想阴谋手段

分类号 B226 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

1刘固盛.《老子集成》的文献价值[J].中国道教,2012(4):12-14. 被引量：2
2胡东宽.韩非子《解老》《喻老》的解释进路[J].中山大学研究生学刊（社会科学版）,2003,24(1):1-6. 被引量：3
3纠福荣.先秦儒家之变迁探微[J].长江大学学报（社会科学版）,2013,36(7):167-168.
4罗仲祥.论韩非《解老》《喻老》道论之特点[J].毕节学院学报（综合版）,2010,28(6):53-56. 被引量：1
5陈则龙.《解老》《喻老》的法家思想[J].小说评论,2008(S2):140-141.
6余泽娜.无为与无不为——韩非《解老》、《喻老》对《老子》的法家解释[J].广州大学学报（社会科学版）,2008,7(2):93-96. 被引量：2
7林俊雄.韩非《解老》《喻老》的诠释学维度[J].漳州师范学院学报（哲学社会科学版）,2009,23(2):1-4.
8李慧敏.《解老》《喻老》篇中的“道世”关系[J].江汉大学学报（人文科学版）,2007,26(6):78-82.
9朱钟颐,刘景荣.关于《解老》、《喻老》两篇作者的探讨[J].临沂师范学院学报,2002,24(1):47-50.
10佛言祖语[J].法音,2006(8):1-1.

宜宾学院学报

1995年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

韩非子评述(续)

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史