由异征同 并蒂连理——异事同理手法在新闻评论中的运用

在现实生活中,有些事情虽然相异,但是其价值、其意义却同样重要。由于主观的认识,客观的影响以及事情本身显现等因素,这些同等重要的事情却一时得不到同样的重视。于是,有些作者发表评论,或鸣不平究原因,或提建议表希望。这种评事论理的方法,似可称之为“异事同理法”(在这里,“同”作使动解,谓之“求同”)。且看吴昊写的一篇标题很别致的评论《“奥星”——“澳星”》(载《人民日报》1992年8月31日) 8月的祖国上空,升起了两颗耀眼的星,先是体育健儿在巴塞罗那夺得了一块块奖牌,把中国的奥运之星送上了太空。紧接着,科学家们在西昌卫星基地点燃了“长二捆”火箭,把澳大利亚一颗通讯卫星送上了天。两颗巨星,光芒四射,璀璨夺目,国人扬眉。 连日来,为奥运健儿的庆功授奖活动,此起彼伏,高潮迭起,金牌、金罐、汽车、居室、美钞、港元以及为数可观的人民币落实到了体育健儿的手中。谁能说不应该呢?应该的,完全应该的。这是祖国和人民对她英雄儿女的关心和厚爱,人们从这里看到了希望,凭添了力量,对未来更加充满信心。 相形之下,对升起“澳星”的科学家们不像对运动员热,这也许反映了科学工作本身的特点,也许反映了在现实生活中确实存在着某些不公。