期刊文献+

“理论不可比性”和库恩的科学史——批判的分析 被引量:1

THEOR Y INCOMMENSURABILITY'AND KUHN'S HISTOR Y OF SCIENCE A CRITICAL ANAL YSIS
原文传递
导出
摘要 库恩的科学变迁理论的基础是认为,那种断定科学史的特点就是知以的积累式增加的说法几乎是全然站不住脚的。依库恩之见,不能把科学史上革命的理论视为以前的理论的以经验为根据的必然产物,因为前者与后者在研究方法、理论设想和以经验为根据的研究成果方面往往互小相容。囚此,在对各种新的科学理论进行分析时,必须首先找出该理论的范式在认识论和本体论上的独立性。库恩的论点的含义是,虽然人们一般都认为,非自然科学研究领域中理论的一个显著特征是范式的独立性,对于自然科学来说,情况却并非如此。
出处 《第欧根尼》 CSSCI 1989年第2期36-55,122,共21页 Diogenes
  • 相关文献

同被引文献16

  • 1托马斯.S.库恩,纪树立.科学知识作为历史产品[J].自然辩证法通讯,1988,10(5):16-25. 被引量:32
  • 2T.S.库恩,鲁旭东.科学历史哲学的烦恼[J].世界哲学,1996(Z1):50-58. 被引量:1
  • 3托马斯·库恩 著 金吾伦 译.科学革命的结构[M].北京:北京大学出版社,2003..
  • 4托马斯·库恩 范岱年 纪树立译.必要的张力[M].北京:北京大学出版社,2004..
  • 5托马斯·库恩.结构之后的路[M].北京:北京大学出版社.2012:26.
  • 6Stuewer, R. (eds) 'Minnesota Studies in the Philosophy of Science' [A], vol. V: Historical and Philosophical Perspectives of Science[C], Minneapolis: University of Minnesota Press, 1970.
  • 7Toulmin, S. 'From Form to Function Philosophy and History of Science in the 1950s and Now' [J]. Daedalus, 1977, 106(3): 143-162; 154.
  • 8Kutm, T. S. 'The Histories of Science: Diverse Worlds for Diverse Audiences' EJ]. Academe, 1986, 72(4): 29-33.
  • 9Barnes, B. T.S. Kuhn and Social Science[M]. London: Macmillan, 1982.
  • 10Agassi, J. Towards an Historiography of Science[M]. Mouton and Co., 1963.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部