是非曲直辨——原《民主与法制》社记者《20年疯女之谜》作者沈涯夫、牟春霖诽谤案事实真相

导出

摘要《民主与法制》1988年第8、9、10期接连刊登了《如此先例,值得议论——关于〈二十年“疯女”之谜一案〉》、《我对“疯女”案件的回忆与体会》和《这是什么样的“第一起”》等文章,对法院审理沈涯夫、牟春霖诽谤案的判决结果进行非议,引起了社会各方面的关注。为了增强人民法院审判工作的透明度,使大家进一步了解事实真相,维护社会主义法制尊严,现将一、二审法院认定此“疯女”

机构地区上海市中级人民法院

出处《人民司法》北大核心 1989年第2期14-18,共5页 People's Judicature

关键词疯女事实真相精神病患者法院审判工作社会主义法制事实证据二审法院偏执性精神病刑事诉讼法和法

分类号 D926 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1收留疯女做妻子，为何定强奸？[J].法制与经济,2007,16(10S):43-43.
2练惜.收留疯女做“老婆”为何被判强奸罪[J].农村百事通,2010(21):68-68.
3王厥轩.“名牌情结”下的疯女[J].检察风云,2004(18):60-60.
4阮吉安.收留疯女做“老婆”，为何被判强奸罪[J].女性天地,2011(8):64-64.
5宗河.最高人民法院驳回《二十年“疯女”之谜》作者的申诉[J].人民司法,1990,0(7):33-33.
6莫特.疯女离婚遭遇法律瓶颈[J].检察风云,2009(3):50-51.
7莜莜.强奸犯突然现身夺子逼疯女白领[J].晚报文萃,2012(20):68-69.
8谢乐安.新闻真实的法律思考[J].中国律师,2009(1):67-69.
9邢世,马崇俊,闫长春.疯女以身相报深情感天地[J].现代妇女（医学前沿）,2007,0(2):9-11.
10王甘霖.一名警察的“精神病生活"[J].开放潮,2005(7):13-14.

人民司法

1989年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

是非曲直辨——原《民主与法制》社记者《20年疯女之谜》作者沈涯夫、牟春霖诽谤案事实真相

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史