期刊文献+

论《神农本草经》十八反药无白及 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 首先提及反药的概念是在《神农本草经》(以下简称《本经》),但未作具体阐述,韩保升论《本经》七情药味云:"相反者十八味","十八反"由此得名。后世对反药的数目看法存在分歧,主流说法有十八味、十九味,笔者查阅诸多文献,经过分析发现诸文献中记载的反药"白及"有明显的可疑之处,从多方面(《集注》中的记载、各医书中的七情表……)证明了白及非十八反之列。
作者 周健
机构地区 南京中医药大学
出处 《四川中医》 2009年第4期39-40,共2页 Journal of Sichuan of Traditional Chinese Medicine
基金 国家重点医史文献学科建设项目(编号:24)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1张子和.懦门事亲[M].人民卫生出版社,2005:348,236
  • 2刘春荣.“十八反”中无白及[J].广西中医药,1995,(4):36-37.
  • 3韩保升,日华子.尚志钧辑释.日华子本草·蜀本草[M].安徽科学技术出版社,2005:31-112
  • 4苏敬等.尚志钧辑校.新修本草[M].安徽科学技术出版社,2004:155
  • 5陶弘景.本草经集注·第1卷[M].上海:群联出版社,1994:81
  • 6丛春雨.敦煌中医药全15[M].中医古籍出版社,1994:434
  • 7《真本千金方》(日刊本)[M].影刻卷子本,1832:卷一,用药第六
  • 8[日]丹波脒帧著.医心方[M].人民卫生出版社,1955:21-24

同被引文献65

引证文献1

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部