期刊文献+

“不得强迫自证其罪”原则探析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 "不得强迫自证其罪"原则的发展史给我们提供了一个证据体系,证明了此原则之关键并非在于是否确立,而在于如何在事实发现与权利保障的权衡中准确界定其适用范围。由于我国立法中还尚未确立"不得强迫自证其罪"原则,本文认为确立此原则已成为刑事诉讼法再修改时的当然选择。当前我们的课题是正确定位"不得强迫自证其罪",并建立保障机制以防止该原则趋于形同虚设之势。
作者 尼玛卓嘎
出处 《西藏民族学院学报(哲学社会科学版)》 2009年第2期110-114,共5页 Journal of Tibet Nationalities Institute(Philosophy and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1刘大洪.基因技术与隐私权的保护[J].中国法学,2002(6):74-81. 被引量:33
  • 2[日]田口守一 刘迪 张凌 穆津译.刑事诉讼法[M].法律出版社,2000.51.
  • 3陈光中 徐静村.刑事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1999,7..
  • 4[奥]曼弗雷德·诺瓦克 毕小青 译.联合国公民权利和政治权利国际公约评注[M].北京:三联书店,2003.160,294,293.
  • 5TheodorMaunz ReinholdZipplius 陈敏 译.德国宪法学[M].台北:“台湾国民大会”宪政研讨委员会,1986.131.
  • 6林建中.隐私权概念初探—从美国法之观点切入[J].宪政时代(台北),(1):55-55.
  • 7国际人权法教程项目编写组.国际人权法教程(第一卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2002.200.
  • 8[英]丹宁 李克强 译.法律的正当程序[M].北京:法律出版社,1999.109.
  • 9Sehmerber V.California,384 U.S.757(1966).
  • 10South Dakota V.Neville,459 U.S.553(1983).

共引文献57

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部