期刊文献+

恩格斯与《资本论》第一卷--兼评西方学者的文本解读 被引量:1

原文传递
导出
摘要 恩格斯在马克思生前写作《资本论》第一卷中起到什么作用,他在马克思去世后编辑的《资本论》第一卷版本与马克思的版本是什么关系,这些成为西方马克思主义者和马克思学研究者讨论的重要问题。随着《资本论》第一卷学术版陆续出版,马克思和恩格斯的《资本论》第一卷版本都呈现在人们面前,我们需要正确认识版本之间的"差异"。
作者 郑吉伟
出处 《马克思主义与现实》 CSSCI 北大核心 2009年第2期18-24,共7页 Marxism & Reality
  • 相关文献

参考文献41

  • 1《<资本论>研究译丛》,周亮勋主编,山东人民出版社.
  • 2《(资本论)新英译本导言》.[比]欧内斯特·孟德尔著,中共中央党校出版社1991年版.
  • 3John Rees, "Engels' Marxism", International Socialism Journal, Issue 65 ,Winter 1994.
  • 4吕增奎.近年来国外恩格斯研究概况[J].当代世界与社会主义,2005(6):150-153. 被引量:5
  • 5.《马克思恩格斯全集》第1版第13卷[M].,.第532页.
  • 6[美]约瑟夫·熊彼特.《经济分析史》第2卷,商务印书馆1992年版第13页.
  • 7T. W. Hutchison, “Review: Friedrich Engels and Marxist Economic Theory”, The Journal of Political Economy, Vol. 86, No. 2, Part 1 (Apr. , 1978).
  • 8Cyril Smith,"Friedrich Engels and Marx's Critique of Political Economy", Capital & Class, No. 62 (Summer 1997) .
  • 9[英]特雷尔·卡弗.《马克思与恩格斯:学术思想关系》,中国人民大学出版社2008年版第51页.
  • 10[法]汤姆·洛克莫尔(又译汤姆·洛克曼).《马克思主义之后的马克思》,东方出版社2008年版第21页.

二级参考文献11

  • 1诺曼·莱文.《辩证法内部的对话》[M].云南人民出版社,1997年版.第36页.
  • 2B. Manfred Steger and Terrell Carver, eds.Engels after Marx. University Park, PA: Pennsylvania State University, 1999, p. 6, pp.6-7,p.137,p.197,p.182.
  • 3Stephen Rigby, " Engels Revisited ", in History Today, Vol.45, No. 8, 1995. p.10,p.10.
  • 4Joost Kirez and Lowy Michael, " Friedrich Engels A Critical Centenary Appreciation", in Science & Society, Vol. 62, No. 1, 1998.
  • 5Rigby, Stephen, Engels and the Formation of Marxism: History, Dialectics and Revolution. Manchester and New York: Manchester University Press. 1992, p. 1, p. 2.
  • 6John Rees, " Engels' Marxism" in International Socialism, No. 65, Winter, 1994.
  • 7Georges Labica, "Engels and Marxist Philosophy",in Science & Society, Vol. 62, No. 1, 1998.
  • 8B. Manfred Steger, " Friedrich Engels and the Origins of German Revisionism: Another Look", in Political Studies 45(2). 1997.
  • 9Ronald. L. Meek, Economics and Ideology and Other Essays, 1967,pp.96 - 98.
  • 10Carl-Erich Vollgraf Sperl and Rolf Hecker eds,Engels' Druckfassung versus Manuskripte zum Ⅲ. Buch Des' Kaptial' Argument- Verlag, Hamburg, 1995. p. 20,pp.56 - 57,p.95,p.58.

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部