期刊文献+

表见代理的经济分析 被引量:6

Economic Analysis of Agency by Estoppel
下载PDF
导出
摘要 表见代理的基本价值取向是效率,即以最小的预防成本预防表见代理纠纷的发生,从而促进交易并降低社会成本。表见代理是否成立,应当取决于相对人预防成本是否比本人的更大。相对人的善意无过失,可界定为相对人投入了不低于最佳预防的预防成本。经济分析表明,表见代理的适用不以本人过失为要件。 The basic value of agency by estoppel is efficiency. The value is to prevent the disputes of agency by estoppel by the lowest social cost so that transaction can be promoted and social cost can be reduced. Agency by estoppel should be applied or not depend on whether the prevention cost of the counterpart is much more than the principal. The no false of the counterpart can be defined that the prevention cost paid out by the counterpart is much more than the prevention cost paid by the principal. The economic analysis discloses that the application of the agency by estoppel do not depend on the false of the counterpart.
作者 石必胜
机构地区 中国政法大学
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2009年第5期108-113,共6页 Hebei Law Science
关键词 表见代理 经济分析 社会成本 预防成本 agency by estoppel economic analysis social cost prevention cost
  • 相关文献

参考文献18

  • 1尹田.我国新合同法中的表见代表制度评析[J].现代法学,2000,22(5):114-117. 被引量:96
  • 2Nicholas Mercuro and Steven G. Mcdema, Economics and the Law, From Posner to Post-Modernism, Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1997.
  • 3[美]理查德·A·波斯纳 苏力译.法理学问题[M].北京:中国政法大学出版社,2002.434-435.
  • 4[美]弗莱德曼.代理法[M].伦敦1983年英文版.
  • 5[德]恩格斯.费尔巴哈.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社.1972.70.
  • 6梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2001..
  • 7汪世虎,徐英.表见代理制度之功能新探[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2004,25(3):182-186. 被引量:2
  • 8[美]罗纳德·H·科斯.企业、市场与法律[M].上海:上海三联书店,1994.104.
  • 9郑玉波.物权法论[M].北京:中国政法大学出版社,2000.389.
  • 10喻敏.对侵权行为法中过错问题的再思考[J].现代法学,1998,20(4):92-99. 被引量:16

二级参考文献49

共引文献522

同被引文献47

引证文献6

二级引证文献75

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部