期刊文献+

我国专利间接侵权的困境及立法建议 被引量:19

On the Difficult Plight and the Legislative Proposals of the Indirect Infringement of Patents
下载PDF
导出
摘要 为保护专利权人的合法利益,适应经济生活的客观需求,我国应对专利间接侵权做出明确规定,而不宜适用共同侵权规则。侵权责任法作为民事权利保护的基本法,对间接侵权应该有一个抽象概括的规定,以使专利法等法律规定的间接侵权有一个上位法的依据。而且,专利法对专利间接侵权的构成要件也应做出详细规定,以区别于专利直接侵权和专利共同侵权。 In order to protect the legal interests of patentees and adapt to objective demand of economic subsistence, China ought to explicitly stipulate indirect infringement of patents, and should not apply to the rules of joint infringement. Tort law as a principal law to protect civil rights is supposed to regulate indirect infringement of patents abstractly and generally in order to contribute lex superior basis of indirect infringement of legal provisions such as patent law. Moreover, patent law should also prescript constitutive elements of indirect infringement of patent with circumstance so as to differentiate indirect infringement of patent from joint infringement of patent.
作者 张玲
机构地区 南开大学法学院
出处 《政法论丛》 2009年第2期41-45,共5页 Journal of Political Science and Law
关键词 专利间接侵权 直接侵权 共同侵权 indirect infringement of patent direct infringement joint infringement
  • 相关文献

参考文献2

  • 1义瑛.浅议间接侵权[J].华南理工大学学报(社会科学版),2004,6(6):23-25. 被引量:5
  • 2蔡颖雯[等]撰稿,杨立新.类型侵权行为法研究[M]人民法院出版社,2006.

二级参考文献2

  • 1[4]李亚虹. 美国侵权行为法 [M]. 北京: 法律出版社, 1999.
  • 2张俊浩.民法学原理(修订第三版)[M].北京:中国政法大学出版社,2000..

共引文献4

同被引文献151

引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部