期刊文献+

论恢复性司法在监狱行刑中的运用 被引量:2

Application of Restorative Justice in Prison Execution
下载PDF
导出
摘要 恢复性司法是一种由犯罪各方利害关系人共同参与犯罪处理活动的司法程序,强调的是恢复和整合因犯罪和被害造成的社会关系的破坏,恢复原有和谐的社会关系和秩序。域外的立法及实践证明,在监狱行刑中运用恢复性司法有其存在的土壤。国内监狱行刑的人性化和社会化趋势、被害人权益的保护以及犯罪人改造和预防的需要证明,在监狱行刑中运用恢复性司法有其存在的理论依据和现实意义。在具体的设计中,狱中恢复性司法适用于一切案件、适用犯罪人——被害人调解模式并由监狱机关主持。同时,为了保证狱中恢复性司法的顺利实施,还应建立犯罪人人身危险性评估机制、被害人和犯罪人信息互动"平台"、恢复性司法基金等保障措施。 The restorative justice is a judicial proceeding which requests the parties involved to participate in the case handling. What is stressed is to resume and integrate the impaired social relations caused by the crime and victimization and to restore the harmonious social relations and order. Foreign legislation and practice has proved that it is suitable to apply the restorative justice in the prison execution. Domestic trends of the humanization and socialization in prison execution and the need of the rights and interests protection for victims and the transformation and prevention of perpetrators has proved that the use of restorative justice in the prison execution has its own theoretical basis and practical significance. In the specific design, the restorative justice in the prison execution applies to all cases, applying to the perpetrators victim mediation model and presided over by the prison authorities. At the same time, in order to ensure the smooth implementation of the restorative justice in the prison execution, we should establish the corresponding safeguards such as the personal danger assessment mechanism of perpetrators, the information interactive "platform" of victims and perpetrators with the funds of restorative justice.
作者 刘立霞 张晶
出处 《中国矿业大学学报(社会科学版)》 2009年第1期28-34,共7页 Journal of China University of Mining & Technology(Social Sciences)
基金 河北省社科联基金项目(项目编号:200804016)
关键词 恢复性司法 监狱行刑 人身危险性 人性化 社会化 restorative justice prison execution personal danger humanization socialization
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献47

共引文献107

同被引文献15

  • 1王利荣.自由刑执行中的若干法律问题[J].山东法学,1999,14(1):42-45. 被引量:2
  • 2张明楷.逃税罪的处罚阻却事由[J].法律适用,2011(8):38-42. 被引量:67
  • 3杜宇.“犯罪人-被害人和解”的制度设计与司法践行[J].法律科学(西北政法大学学报),2006,24(5):91-103. 被引量:46
  • 4林山田.《刑法学》,台湾商务印书馆1986年版,第312页.
  • 5[德]约翰内斯·韦塞尔斯:《德国刑法总论》,李昌珂译,法律出版社2008年版,第64页.
  • 6[德]克劳斯·罗克辛.《德国刑法学总论》,第1卷,王世洲,译,法律出版社,2005年版,第14页. 第15页.第16页.第15页.第12页.第36页.第119页.第85页.第192页.第194页.第136页.
  • 7[意]杜里奥·帕多瓦尼.《意大利刑法学原理》,陈忠林译,中国人民大学出版社2004年版,第85页.
  • 8[美]罗伯特·S.萨默斯.《美国实用工具主义法学》,柯华庆译,中国法制出版社2010年版,第268页.
  • 9[美]E.博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版,第414、415页.
  • 10[美]埃米利·希尔弗曼.《美国的刑事赔偿制度》,刘孝敏译,载赵秉志主编.《刑法论丛》第10卷,法律出版社2006年版,第249页.

引证文献2

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部