分析金融危机还是要回到马克思

导出

摘要对于金融危机，还是要根据马克思的基本理论，再结合资本主义当代的实际情况来进行分析，而不是单纯地说这是监管不力的问题。政府更重要的作用是搞好公共服务要进一步深化改革，特别是目前改革处于发展攻坚阶段，要处理好政府和市场的关系。究竟是回到马克思还是回到凯恩斯？这一点值得我们好好思考。因为大家知道，现在有一些说法，认为社会主义市场经济中“社会主义”主要是指宏观调控。我觉得宏观调控是非常必要的，

作者成思危

出处《新华文摘》 2009年第8期27-28,共2页

关键词金融危机马克思社会主义市场经济宏观调控资本主义公共服务攻坚阶段好政府

分类号 F833.05 [经济管理—金融学] A81 [哲学宗教—马克思主义哲学]

引文网络
相关文献

1卢映西.量化宽松政策的理论反思与改进方向[J].马克思主义研究,2015(2):49-58. 被引量：2
2吴春雷.全球金融危机治理的理论策略选择——基于马克思与凯恩斯宏观经济理论的比较分析[J].郑州航空工业管理学院学报,2012,30(6):13-17.
3吴志娟.毛泽东《论十大关系》的当代价值和意义——兼论构建现代国家治理体系的方法论思考[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2015,18(1):12-16. 被引量：2
4成思危.分析融危机还是要回到马克思[J].学习月刊,2009(5):13-14.
5赵晓.既要凯恩斯,更要邓小平[J].中外管理,2009(4):21-21.
6余文烈.当代资本运动与当前金融危机[J].南方论丛,2009,0(4):25-35.
7宗寒.邓小平市场经济理论的重大创造和新的发展[J].探索,2014(4):4-8. 被引量：2
8成思危.成思危:分析金融危机还是要回到马克思[J].中国改革,2009(1):36-37. 被引量：11
9王婧慧.浅析马克思和凯恩斯的就业理论及新发展[J].青年文学家,2012,0(3X):240-240.
10萧子扬,马福元,敏涛.试析熊彼特眼里的马克思和马克思主义——基于《从马克思到凯恩斯》的阅读[J].河北能源职业技术学院学报,2014,14(3):22-24.

新华文摘

2009年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

分析金融危机还是要回到马克思

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史