期刊文献+

什么方法更有价值——王尚志教授访谈录 被引量:3

原文传递
导出
摘要 施银燕(以下简称“施”):王教授,请教您一个问题:“鸡兔同笼”问题自从进入小学教材后,老师们的教法有多种,比如说大家都推崇“假设法”,因为它十分巧妙,但因为比较难理解和掌握,所以老师们想出了讲故事、画图等办法来诠释这种方法,大家赞叹其生动、易接受。也有老师非常欣赏《孙子算经》中的解法——“砍足法”,非常简捷并且还很有“文化”味。相比而言,我们这节课用的尝试就有那么一点争议:是不是太笨了?在您眼里,您觉得这些方法哪种更好一些?或者说在小学里怎么教更合适?
作者 施银燕
出处 《人民教育》 北大核心 2009年第7期39-40,共2页 People's Education
  • 相关文献

同被引文献11

引证文献3

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部