期刊文献+

公司瑕疵设立及救济制度比较研究 被引量:1

A Comparative Study on Defective Incorporation and Defection Remedy System
下载PDF
导出
摘要 对于存在设立瑕疵的公司,各国大都通过相应补救措施,尽可能维系其存续,从而保留其法律人格。对此,英美法系采用公司设立证书的公信力理论,原则承认其有效存在;大陆法系在制度表层,普遍采原则否定主义,但通过设计特别制度尽可能承认其存续。我国公司法尚未确立完善的公司瑕疵设立及其救济制度,应该在比较借鉴他国的基础上完善制度安排。 Legal regulation on the establishment of company defects is a common attention of the world legislation. While learning from the experiences of foreign countries, Company law's regulation on the establishment of company defects always abide by the legislative principle of" personality maintenance". China should establish scientific, reasonable and profound legal regulation system of company defects establishment.
作者 石彪
机构地区 南京大学法学院
出处 《山西农业大学学报(社会科学版)》 2009年第2期166-168,共3页 Journal of Shanxi Agricultural University:Social Science Edition
关键词 瑕疵设立 瑕疵救济 比较法 Defective incorporation Defection remedy Comparison
  • 相关文献

二级参考文献8

  • 1张民安.公司瑕疵设立效力研究[J].比较法研究,2004,18(4):58-67. 被引量:36
  • 2房绍坤,王洪平.公司瑕疵设立的法人格规制[J].中国法学,2005(2):104-116. 被引量:19
  • 3李哲松 吴日焕译.韩国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2000..
  • 4丹尼斯·吉南.公司法[M].朱羿锟,等,译.北京:法律出版社,2005.
  • 5王泰铨.欧洲公司企业组织法[M].台北:五南图书出版公司,1998:80.
  • 6托马斯·莱塞尔,吕笛格·法伊尔.德国资合公司法(第3版)[M].高旭军,等,译.北京:法律出版社,2005:444.
  • 7赵秉志.澳门五大法典·澳门商法典[M].北京:中国人民大学出版社,1999:62.
  • 8张民安.公司设立制度研究[J].吉林大学社会科学学报,2003,43(1):58-64. 被引量:9

共引文献5

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部