期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

大规模侵权案件之产品责任分担——以“三鹿问题奶粉事件”为例 被引量：2

下载PDF
导出
摘要 从侵权行为形态的角度看,"三鹿问题奶粉事件"是一次典型的大规模产品侵权案件。文章以这一事件为例,分析了大规模侵权案件的产品责任分担,主张引入美国的市场份额责任理论,即根据各个生产厂家在全国的市场份额不同进行责任分担。
作者 林玉莹 孙聪
机构地区 福建师范大学法学院
出处 《海峡科学》 2009年第3期34-35,共2页 Straits Science
关键词 大规模产品侵权 市场份额责任 三鹿问题奶粉事件
分类号 TP311.13 [自动化与计算机技术—计算机软件与理论] D923.41 [政治法律—民商法学]
  • 相关文献

二级参考文献33

  • 1朱岩.大规模侵权的实体法问题初探[J].法律适用,2006(10):9-13. 被引量：105
  • 2McElhaney v. Eli Lilly & Co., 564 F. Supp. 265 (D.S.D. 1983).
  • 3McCormack v. Abbott Labs., 617 F.Supp. 1521 (D.Mass. 1985).
  • 4Hymowitz v. Eli Lilly Co., 539 N.E. 2d 1069 (N.Y. 1989).
  • 5Conley v. Boyle Drug Co., 570 So. 2d 275 (Fla. 1990).
  • 6Ray v. Alad Corp., 19 Cal. 3d 34, 560 P.2d 3, 136 Cal. Rptr. 574 (1977).
  • 7Martin v. Abbott Laboratories, 102 Wn. 2d 581, 689 P. 2d 368 (1984).
  • 8Collins v. Eli Lilly Co., 342 N.W. 2d 37 (Wis. 1984).
  • 9Shackil v. Lederle Labs., 530 A.2d 1287 (N.J. Super. Ct. App. Div. 1987).
  • 10Ryan v. Eli Lilly & Co., 514 F. Supp. 1004 (D.S. C1981).

共引文献15

同被引文献24

  • 1麻昌华.21世纪侵权行为法的革命[J].法商研究（中南财经政法大学学报）,2002,19(6):80-90. 被引量：23
  • 2曾世雄.从“资源本位”检视侵权行为之传统思维[J].河北法学,2005,23(8):31-34. 被引量：3
  • 3朱岩.大规模侵权的实体法问题初探[J].法律适用,2006(10):9-13. 被引量：105
  • 4李响,陆文婷.集团诉讼制度与文化[M].武汉:武汉出版社,2005.1.
  • 5陈芳 方坚.构建完善、可靠、高效的食品安全体系.认证技术,2007,.
  • 6中国新闻网http://www.chinanews.com.cn/jk/kong/news/2009/01-12/1524286.shtml[EB/OL].[2009-12-12].
  • 7曾祥华.食品安全中的人权初探[EB/OL].[2009-11-16].中国民商法律网.
  • 8周泽.三鹿奶粉事件专家学者法律问题研讨会[EB/OL].[2008-11-22].中国民商法网.
  • 9食品卫生行业要建立赔偿基金[EB/OL].[2009-12-01].http://www.21food.cn.
  • 10华商网-华商报.两会代表建议食品卫生行业建立赔偿基金保护受害者[EB/OL].[2009-12-01].http://inn.Nod.hc360.com.

引证文献2

二级引证文献11

海峡科学
2009年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部