期刊文献+

澳大利亚联邦法院对调解服务的监督和评估 被引量:1

原文传递
导出
摘要 澳大利亚的调解制度发展历史与我国颇多类似,早期的土著居民几千年来普遍应用调解为解决社会纠纷的主要方式,最常见的惩罚形式为驱逐。但随着欧洲移民的迁徙与普通法的广泛适用,传统的调解制度渐趋式微。直至19世纪90年代,出于对法院诉讼压力、社会资源与成本节约、以及维系社区和谐关系的考量,调解制度又重获新生。民间机构、商业组织、社区乃至法院都纷纷建立了自己的调解机构,在替代诉讼方面发挥了良好的作用。
作者 王锐
机构地区 国家法官学院
出处 《法律适用》 北大核心 2008年第10期89-92,共4页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Justice North在Lovett on behalf of the Gunditjmara People v State of Victoria [2007] FCA474 at [53]
  • 21976年《澳大利亚联邦法院法》第53条C款规定.
  • 3澳大利亚联邦法院2006年第7期案例1177号Spalla对St George汽车贷款公司的判决.

同被引文献11

  • 1(澳) 亚历山大 (Alexander,N.),著.全球调解趋势[M]. 中国法制出版社, 2011
  • 2范愉,著.非诉讼程序ADR教程(M)中国人民大学出版社, 2012
  • 3Victorian Law Reform Commission.Civil Justice Review. . 2008
  • 4Federal Court of Australia Annual Report 2009— 2010. . 2011
  • 5M.Dewdney.Mediation and Conciliation. The Laws of Australia . 2010
  • 6Mary Anne Noone,Lola Aki Ojelabi.Ethical Challenges for Mediators around the Globe:An Australian Perspective. Journal of Law&Policy . 2014
  • 7K.Mack,L.J.Boulle.Overview of Dispute Resolution. The Laws of Australia . 2010
  • 8Australian Law Reform Commission.Revieui of the Adversarial System of Litigation,ADR—Its Role in Federal Dispute Resolution. . 2010
  • 9肖建华,唐玉富.论法院调解保密原则[J].法律科学(西北政法大学学报),2011,29(4):138-146. 被引量:21
  • 10曹佃杭.从澳大利亚调解制度看我国调解工作的改革发展[J].人民调解,2005,0(5):22-24. 被引量:3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部