期刊文献+

关于刑事立案制度的思考

Thinking about the Institution of Filing the Criminal Case
下载PDF
导出
摘要 立案制度作为我国的刑事诉讼启动程序发挥着屏蔽功能和权利保障作用,但是立案前的调查手段缺乏法律依据,立案条件过高,阻碍了立案制度目的的实现。我国刑事立法应该取消立案的独立性,明确规定初查制度,并在立案后引入严格的司法审查机制来保障公民权利。 The institution of filing the criminal case as the commence of the criminal procedure plays the function of shielding and the value of right security, but the means of investigation before filing the criminal case lacking of legal basis and too high condition of filing the criminal case impeded the realization of the purpose of filing the criminal case . Thus, code should abrogate the independence of filing the criminal case and affirm the preliminary investigation unequivocally and introduce strict judicial review to protect the rights of the people.
作者 周廷
机构地区 武警蚌埠市支队
出处 《吉林公安高等专科学校学报》 2009年第2期47-51,共5页 Journal of Jilin Public Secunity Academy
关键词 立案 侦查 屏蔽功能 权利保障 初查 filing the criminal case investigation function of shielding right security preliminary investigation
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献10

  • 1龙宗智.取证主体合法性若干问题[J].法学研究,2007,29(3):133-143. 被引量:90
  • 2[3][美]罗@庞德.法律的任务[M].北京:商务印书馆,1984.
  • 3[美]博登海默 法理学 邓正来.法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999..
  • 4[日]田口守一著.《刑事诉讼法》.刘迪等详.法律出版社,1999年版,第49页.
  • 5王晓霞.论初查证据的证据能力[J].人民检察,2007(09X):41-45. 被引量:17
  • 6樊崇义主编.《刑事诉讼法学》修订版,中国政法大学出版社.1998年版.
  • 7[日]松尾浩也著.《日本刑事诉讼法(上卷)》,丁相顾译,中国人民大学出版社,2005年版,第330页.
  • 8张明楷著.《刑法学(第三版)》,法律出版社.2007年版,第37页.
  • 9林永翰.“论前侦查程序”,台湾政治大学法律学系硕士论文.
  • 10[德]罗科信著.《德国刑事诉讼法》,吴丽琪译,法律出版社.2003年版,第357页.

共引文献99

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部