期刊文献+

地区间公共支出效率比较分析

下载PDF
导出
摘要 本文运用包络分析法,对我国各区域间公共支出相对于GDP效率的纵向和横向差异进行了分析,结果表明:东部地区经过多年的发展,资源配置方面日趋合理,而中西部地区还存在效率低下、资源配置不合理的现实。因此,从区域协调发展的意义上讲,国家应进一步加大对中西部的投入、促进中西部的快速发展,而中西部自身也应加剧对教科研投入,提高生产效率、加强技术创新是推动区域经济发展的可行选择。
作者 汪博兴
出处 《财会通讯(下)》 2009年第4期158-160,共3页 Communication of Finance and Accounting
基金 国家自然科学基金项目<我国区域协调发展的公共支出政策研究>(批号70540012) 国家社会科学基金项目"我国预算的统一和分类管理研究"(编号:07BJY143) 教育部人文社科重点研究基地--中山大学行政管理研究中心项目"地方预算改革创新"(批号05JJD810006)的阶段性研究成果
关键词 DEA 公共支出 效率
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献49

  • 1.《中国统计年鉴》[M].中国统计出版社,2000年9月出版..
  • 2.《中国国情报告》[M].中国计划出版社,1999年10月出版..
  • 3[1]Chen, Shaohua and Yan Wang, "China' s Growth and Poverty Reduction: Trends between 1990 and 1999",World Bank Policy Research Working Paper, 2001.
  • 4[2]Mark Gradstein, "The Political Economy of Public Spending on Education, Inequality, and Growth", World Bank Policy Research Working Paper 3162, November 2003.
  • 5[3]Richard Kohl and Kevin O' Rourke, "What is new about Globalization: Implication for Income Inequality in Developing Countries", OECD - IEA/OECD - AIE, 2000.
  • 6[4]Shahin Yaqub, "How Equitable Is Public Spending on Health and Education?", Background Paper to WDR2000/1.
  • 7[5]World Bank, "Transition: The First Ten Years Analysis and Lessons for Eastern Europe and the Former Soviet Union", Washington, D.C., 2002.
  • 8[6]World Bank, "Making Transition Work for Everyone: Poverty and Inequality in Europe and Central Asia",Washington D. C., 2000.
  • 9Arrow,K. & M.Kurz, 1970, Public Investment, The Rate of Return and Optimal Fiscal Policy (John Hopkins University, Baltimore, MD).
  • 10Aschauer, D. 1989, "Is Government Spending Productive?" ,Journal of Monetary Economics 23,177-- 200.

共引文献838

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部