期刊文献+

论胎儿民事权益的法律保护 被引量:2

The Legal Protection of Embryo's Civil Rights and Interests
下载PDF
导出
摘要 胎儿民事权益的保护是我国法律所面临的一个十分现实的问题。传统民法理论认为,胎儿是母体的一部分而不是独立的个体,胎儿不能作为权利义务的主体。但是,这一理论会损害胎儿的合法权益。鉴于此,各国对胎儿权益进行了一定的保护。相比之下,我国大陆地区的民事立法对胎儿权益的保护则显得比较滞后。在《民法典》制定之际,应对胎儿利益的保护进行更多的研究,以期完善立法,更好地维护胎儿的利益。 The protection of embryo' s civil rights and interests is an extremely realistic problem in China. According to traditional civil law,embryo is a part of mother and not an independent unity so it is not the subject. With the development of society, this theory would endanger the embryo and the legal rights and interests of the baby. To solve the problem, many countries have carried out the protection of the embryo' s rights and interests. In contrast,Chinese civil law lags behind. Now we are making “Corpus of Civil Law” ,we should do more research on this to perfect the legislation and protect the embryo' s rights and interests.
作者 李晓燕
机构地区 大连理工大学
出处 《哈尔滨学院学报》 2009年第4期69-72,共4页 Journal of Harbin University
关键词 胎儿 民事权益 法律保护 embryo civil rights and interests legal protection
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

  • 1[9]周枬.罗马法源论:上册[M].北京:商务印书馆,1996.97.
  • 2[10]夏勇.人权概念的起源[M].北京:中国政法大学出版社,1991.
  • 3[21]殷根生.瑞士民法典[R].北京:法律出版社,1987.8.
  • 4[23]郑民.捷克斯洛伐克共和国民法典[R].北京:法律出版社,1956.3-4.
  • 5[1]最高人民法院应用研究所.人民法院案例选[M].北京:人民法院出版社,1994.79-80.
  • 6[4](意)波德罗·彭梵得.罗马法教科书[M].北京:中国政法大学出版社,1996.29.
  • 7罗玉珍.民事主体论[M].北京:中国政法大学出版社,1992..
  • 8徐国栋.民法典草案的基本结构——以民法的调整对象理论为中心[J].法学研究,2000,22(1):37-55. 被引量:123

共引文献11

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部