期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
刑事诉讼证明标准及其层次化分析
被引量：
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
刑事诉讼证明标准是客观真实论的典型体现。为弥补其缺陷,增强可操作性,应根据诉讼阶段、诉讼证明主体、诉讼证明对象的不同构建多层次化的证明标准。
作者
张显伟
韩延飞
机构地区
广西民族大学政法学院
出处
《广西社会科学》
CSSCI
北大核心
2009年第4期56-59,共4页
Social Sciences in Guangxi
基金
广西教育厅2006年研究课题(桂教科研[2006]26号)
关键词
刑事诉讼证明标准
诉讼证明对象
诉讼证明阶段
诉讼证明主体
层次化
分类号
DF73 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
63
参考文献
4
共引文献
117
同被引文献
31
引证文献
2
二级引证文献
5
参考文献
4
1
熊秋红.
对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J]
.法商研究,2003,20(1):79-85.
被引量：67
2
汪海燕,范培根.
论刑事证明标准层次性——从证明责任角度的思考[J]
.政法论坛,2001,19(5):81-91.
被引量：46
3
宋世杰.证据学新论[M].北京:中国检察出版社,2001:256.
4
汪建成.
论刑事证据的多重视角[J]
.中外法学,2004,16(3):284-308.
被引量：10
二级参考文献
63
1
何家弘.
让证据走下人造的神坛——试析证据概念的误区[J]
.法学研究,1999,21(5):100-109.
被引量：81
2
何家弘.
神证·人证·物证——试论司法证明方法的进化[J]
.中国刑事法杂志,1999(4):60-64.
被引量：25
3
汤维建,陈开欣.
试论英美证据法上的刑事证明标准[J]
.政法论坛,1993,11(4):79-84.
被引量：53
4
姜伟,史卫忠.
运用多媒体示证的理论思考[J]
.中国法学,2001(6):107-113.
被引量：3
5
М.А.科瓦廖夫,Л.Т.乌里扬诺娃,黄道秀.
俄罗斯联邦新刑事诉讼法典中的证据法问题[J]
.中国法学,2002(5):158-161.
被引量：15
6
Peter Murphy : Murphy on Evidence , 7^th ed. London : Blackstone Press Limited , 2000 , p. 1.
7
Luhumann,Legitimitation Durch Verfahren(Zitert als LV),Suhrkamp,1983.
8
爱德华·霍列斯·卡尔.《历史是什么?》,吴柱存译,商务印书馆,1981年版.页28.
9
柯尼.“司法改革中的父与子”,莫斯科1914年俄文版,页16—94,安·扬·维辛斯基.《苏维埃法律上的诉讼证据理论》,法律出版社,1956年版.
10
See Mirjan R. Damagka: Evidence Law Adrift , New Haven : Yale University Press, 1997,p.20.
共引文献
117
1
纵博.
刑事证明对象理论的反思与重塑[J]
.中国刑事法杂志,2023(5):89-106.
2
熊晓彪.
证明标准多维解构与体系重塑[J]
.中国刑事法杂志,2023(4):157-176.
被引量：2
3
蔡小强.
排除合理怀疑——我国有罪判决证明标准之探讨[J]
.西部法学评论,2007(5):52-53.
4
宋冰心.
浅述死刑证明标准的规范化[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(6):90-93.
5
胡图.
非法证据证明制度研究[J]
.研究生法学,2011(6):109-123.
被引量：3
6
周洪波.
刑事证明标准问题之争中的四大误区[J]
.清华法学,2008,2(5):119-139.
被引量：21
7
秦策.
诉讼证明的盖然性范畴:功能与限度[J]
.金陵法律评论,2013(1):27-43.
被引量：5
8
王宁,李琦.
刑事证明标准探析[J]
.企业导报,2013(19):128-129.
9
田中臣.
对我国公诉证明标准的重构与完善[J]
.内蒙古社会科学,2004,25(4):52-57.
被引量：3
10
段书臣,刘澍.
证明标准的内在理路——以概念分析为逻辑视角[J]
.海南大学学报（人文社会科学版）,2004,22(4):308-315.
被引量：4
同被引文献
31
1
邢环中.
孤证不能定案——中国版的证据补强规则[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(6):104-106.
被引量：6
2
陈庆伟.
测谎技术的演变发展及地位[J]
.山东警察学院学报,2003,15(2):37-39.
被引量：7
3
张斌.
论美国测谎技术研究的进展及法律态度[J]
.东方法学,2010(6):131-143.
被引量：7
4
周军.
论测谎与权利保障[J]
.中国人民公安大学学报（自然科学版）,2004,10(3):59-64.
被引量：1
5
何家弘.
测谎结论与证据的“有限采用规则”[J]
.中国法学,2002(2):140-151.
被引量：108
6
潘军,李焰.
美国贝克斯特测谎系统在我国法庭科学中的应用[J]
.心理学报,2001,33(3):276-283.
被引量：9
7
奚玮,吴小军.
中国古代“五听”制度述评[J]
.中国刑事法杂志,2005(2):107-112.
被引量：14
8
鲁思慧.
非接触测谎新技术的开发与应用[J]
.中国公共安全,2005(04A):124-127.
被引量：1
9
朱孝清.
强化侦查监督 维护公平正义[J]
.人民检察,2005(06X):5-10.
被引量：34
10
曹晓宝.
论测谎工具的历史演变[J]
.贵州警官职业学院学报,2006,18(2):69-72.
被引量：7
引证文献
2
1
陈欧阳.
试论立案监督效果提升之途径把握[J]
.法制与社会（旬刊）,2014(8):126-127.
被引量：1
2
孙振玉,曹若辰,尹璐,顾艳.
测谎鉴定意见的应用现状及证据效力研究[J]
.证据科学,2017,25(5):629-639.
被引量：4
二级引证文献
5
1
刘博法,康赞.
危害食品药品安全刑事案件适用法律问题探析[J]
.天津法学,2022,38(1):44-54.
2
余军,范刚,杜佳燕,罗岑,彭伟林.
心理测试技术在日本的研究与应用现状[J]
.证据科学,2018,26(2):245-256.
被引量：5
3
张梦星.
论情态证据的刑事证据资格[J]
.公安学研究,2020,3(6):67-86.
被引量：9
4
刘睿,乔永忠.
专利技术鉴定意见证据效力实证研究及政策启示[J]
.科技与法律（中英文）,2022(3):76-84.
5
张向阳.
鉴定事项的可鉴定性及专门性问题研究[J]
.中国司法鉴定,2022(5):73-82.
被引量：1
1
熊建,张光玲.
客观真实与法律真实之争——也谈我国刑事诉讼证明标准[J]
.河南司法警官职业学院学报,2004,2(3):107-109.
2
“客观真实”的刑事证明标准探析[J]
.西南政法大学学报,2000,2(6):38-41.
3
朱建军,李昌庚.
浅议公诉证明标准[J]
.辽宁行政学院学报,2006,8(9):27-28.
4
李娟.
论我国刑事诉讼证明标准及其不足[J]
.商业经济,2009(16):127-129.
5
张元鹏.
刑事诉讼统一证明标准论纲——兼与刑事诉讼证明标准层次论者商榷[J]
.湖南师范大学社会科学学报,2011,40(1):42-46.
被引量：5
6
史伍俊.
论刑事诉讼证明的新标准:排除合理怀疑[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2013(2):107-109.
被引量：1
7
贾志强,闵春雷.
我国刑事简易程序的实践困境及其出路[J]
.理论学刊,2015(8):102-107.
被引量：19
8
郭晶梅.
劳动合同法的法哲学分析——以方法论为视角[J]
.中国劳动关系学院学报,2008,22(2):18-21.
9
李晶.
非法证据排除视角下的律师制度完善[J]
.西部法学评论,2011(2):48-52.
被引量：5
10
孙锐.
刑事证据排除规则之体系梳理——以证据能力与证明力的区分为进路[J]
.四川师范大学学报（社会科学版）,2016,43(6):66-76.
被引量：6
广西社会科学
2009年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
