期刊文献+

外商直接投资技术溢出效应的空间计量分析 被引量:14

A Spatial Econometric Analysis of FDI Technology Spillovers
原文传递
导出
摘要 MoranI检验和空间相关系数检验都表明,FDI的技术进步作用存在空间相关。空间相关的主要原因是外资高技术产品进入市场引致模仿效应和竞争效应,而市场的选择并不局限于FDI投资地。这种空间相关性在1997年开始显著,到1999年达到一个相对的稳定值。空间计量模型回归结果表明,FDI的技术溢出效应超出挤出效应,FDI的技术进步作用的关键在于FDI的有和无,不在于量的不断增长,量太大反而产生挤出效应。因此当前应重视欠发达地区的外商投资,发达地区的外商投资则应避免其形成垄断。国内因素对技术进步的作用大于FDI的作用,研发人员的流动对技术进步的作用非常重要,而资本存量、R&D资本投入的作用具有一定的地理局部性。 By Moran I and spatial correlation coefficient test, the paper finds that FDI technology spillover effects are significantly spatially correlated. The reasons for the spatial correlation are the simulative and competitive effects instead of the quantity of FDI is crucial for the positive effects of FDI. Crowding- out effects may be introduced by excessive FDI. Therefore, we should pay more attention to the attraction of FDI in less- advanced regions and the avoidance of the monopoly caused by foreign investments in advanced regions. The domestic factors for technological progress are more important than FDI, and the flows of R&D workforce play a key role in technological progress while the contributions of capital stock and R&D capital investment to technological progress are somewhat geographically localized.
作者 符淼
出处 《国际经贸探索》 CSSCI 北大核心 2009年第4期65-70,共6页 International Economics and Trade Research
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目(08JA790028)
关键词 FDI 技术溢出 空间计量 面板数据 FDI technology spillover spatial econometrics panel data
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献53

  • 1沈坤荣,耿强.外国直接投资、技术外溢与内生经济增长——中国数据的计量检验与实证分析[J].中国社会科学,2001(5):82-93. 被引量:753
  • 2任若恩,刘晓生.关于中国资本存量估计的一些问题[J].数量经济技术经济研究,1997,13(1):19-24. 被引量:74
  • 3中国统计局.[Z].中国统计出版社,历年..
  • 4.《中国统计年鉴》[M].中国统计出版社,1989-2002年..
  • 5董书礼.《以市场换技术战略成效不佳的原因辨析及我国的对策》,商务部重点软科学研究课题《我国加入WTO后的技术引进对策研究》研究报告[R].,2004年5月..
  • 6刘世昕.《微软研究院网罗人才把三顾茅庐仿效得淋漓尽致》[N].《中国青年报》,2003.11.6,第3版.
  • 7Aitken B. J. and Helpman E., 1998, "Do Domestic Firm Benefit from Direct Foreign Investment?Evidence from Venezuela", The American Economic Review, 89:pp.605-618.
  • 8Blomstrom,M. and E. Wolff., 1994,Multinational Corporation and productivity convergence in Mexico,New York:Oxford University Press.
  • 9Bosworth, D.L., 1978, "The Rate of Obsolescence of Technical Knowledge:A Note",Journal of Industrial Economics,26:pp.273-279.
  • 10Cohen,W. and D. Levinthal., 1989, "Innovation and Learning: The Two faces of R&D",Economic Journal, 99:pp.569-596.

共引文献6045

同被引文献179

引证文献14

二级引证文献383

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部