期刊文献+

放牧对缓冲带水分特性影响的研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 哥伦比亚土壤学教授S.Kumar等研究了农林缓冲带、草地缓冲带、轮作草地及连续放牧草地的饱和导水率、持水力。农林缓冲带、草地缓冲带土壤密度较轮作草地及连续放牧草地低12.6%,0~10cm缓冲带在0、-0.4kPa压力下的土壤含水量较大。农林缓冲带、草地缓冲带、轮作草地的0~10cm土壤大孔隙度分别是连续放牧草地的5.7倍、4.5倍、3.9倍。农林缓冲带、草地缓冲带的总孔隙度、大孔隙度、粗孔隙度、毛管孔隙度比草地高,而微孔隙度较草地低。草地缓冲带和农林缓冲带的平均饱和导水率是轮作草地和连续放牧草地的16.7倍,这说明草地缓冲带和农林缓冲带可较好地保持土壤水分。
作者 赵术伟
出处 《水土保持应用技术》 2009年第2期17-19,共3页 Technology of Soil and Water Conservation
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献23

  • 1姚爱兴,王培.放牧强度和放牧制度对草地土壤及植被的影响[J].国外畜牧学(草原与牧草),1993(4):1-7. 被引量:15
  • 2李同杰,刘晶晶.条状草地、农林缓冲系统对土壤理化性质的影响[J].水土保持科技情报,2005,23(5):23-25. 被引量:4
  • 3岳隽,王仰麟.国内外河岸带研究的进展与展望[J].地理科学进展,2005,24(5):33-40. 被引量:104
  • 4诸葛亦斯,刘德富,黄钰铃.生态河流缓冲带构建技术初探[J].水资源与水工程学报,2006,17(2):63-67. 被引量:45
  • 5Anderson S H, Gantzer C J, Brown J R. Soil physical properties after 100 years of continuous cultivation [J]. Soil Water Conservation, 1990,45:117 ~ 121.
  • 6Tshepiso Seobi, Anderson S H, Udawatta R P,et al. Influence of grass and agroforestry buffer strips on soil hydraulic properties for an albaqualf[J]. Soil Science Society of America,2005,69: 893 ~ 901.
  • 7Alberts E E , Neibling W H , Moldenauer W C . Transport of sediment and phosphorus in runoff through cornstalk residue strips .Soil Society of America Journal , 1981,45:1177 ~ 1184.
  • 8Lee K H ,Isenhart T M , Schultz R C. Sediment and Nutrient removal in an established multi- species riparian buffer. Journal of Soil and Water Conservation, 2003(1).
  • 9Lena B M vought, Gilles Pinay, Ann Fuglsang, et al. Structure and function of buffer strips from a water quality perspective in agricultural landscapes [J]. Landscape and Ur-ban Planning, 1995 (3) : 323 - 331.
  • 10Lee K H, Isenhart T M, Schultz R C. Sediment and Nutrient removal in an established multi - species riparian buffer[J]. Journal of Soil and Water Conservation. 2003 ( 1 ).

共引文献102

同被引文献10

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部