日本:定价规则推动医药逐步分离

医药分开,这是近年来国内医疗改革的焦点话题,但正如斯坦福大学翁笙和研究员所言,笼统地从概念而言,医药分离还是医药合一难以判断孰优孰劣,因为医药合一能够减少病人与看病相关的成本,同时增大了供方诱导需求的可能,而医药分离提供了诊疗方和治疗方之间的监督,但是却加大了病人看病相关的成本。本组文章从韩国、日本这两个传统上医药合一的国家入手,剖析了他们各自所走过的医药分离之路,这两国的改革之路给予我们的启示是:医药是否一定分离并非医疗卫生政策的最优选择,以此观照当前的国内医药卫生体制改革,其最重要的目标是首先要加强医疗保险的覆盖面,同时增强医保方的谈判能力和支付手段的改善,这才是改革的釜底抽薪之道。

The experience of these two countries reveals that,hospital-pharmacy disjunction is not the best choice for medical policy,while the most important object of our health-care reform is to enlarge the coverage of medical insurance,and at the same time improve the medical insurer's negotiation ability and payment methods.