期刊文献+

论侦查阶段辩护方获取证据的权利 被引量:1

On the Right of Defender's Evidence Collection in Investigation
下载PDF
导出
摘要 保障侦查阶段辩护方获取证据的权利对于查明案件事实、正确适用法律、强化辩护效果、实现程序正义、完善律师帮助极为关键。对该权利的保障,英美法系国家主要以确认自行调查取证权等直接方式实现,大陆法系国家则倾向于采取证据保全等间接方式,大陆法系国家慎重授权并适当限制的做法更值得借鉴。我国不宜直接确认调查取证权,确立证据保全申请权、特定侦查行为律师在场权、侦查阶段律师阅卷权的做法更为适宜。 Protecting the right of evidence collection of defender in investigation is a key to identify the facts of the case, apply the law correctly, strengthen the defense effects, realize the procedural justice and perfect the lawyers' aid. Common law mainly implement to protect the right directly through itself by confirming the right of collection evidence. Civil law is inclined to some indirect methods such as the preservation of evidence. The former adopts the practice of discreet authorization but appropriate limitation of the latter shall be referenced. Application of evidence preservation right, lawyers-on-site in the special investigation and reading criminal file of attorney are preferable to be adopted.
作者 陈海平
出处 《西南政法大学学报》 2009年第2期97-102,共6页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
基金 河北省教育厅2008年人文社会科学研究项目"侦查阶段法律帮助制度研究"(SZ080102)
关键词 侦查阶段 辩护方 获取证据 investigation defender evidence collection
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献15

  • 1陈瑞华.英美刑事证据展示制度之比较[J].政法论坛,1998,16(6):84-95. 被引量:55
  • 2裴苍龄.制定证据法典刻不容缓[J].法商研究,1999,17(5):3-4. 被引量:11
  • 3孙长永.日本起诉状一本主义研究[J].中国法学,1994(1):103-108. 被引量:24
  • 4孙长永.比较法视野中的刑事强制措施[J].法学研究,2005,27(1):111-125. 被引量:96
  • 5徐静村.《21世纪中国刑事程序改革研究》[M].法律出版社,2003年版.第110页-113页.
  • 6[德]托马斯·魏根特 岳礼玲.德国刑事诉讼程序[M].北京:中国政法大学出版社,2004.195.
  • 7《<中华人民共和国刑事诉讼法>第二修正案(学者建议穑)》第129条,载徐静村主编《21世纪中国刑事程序改革研究》,法律出版社2003年版.第75页
  • 8[意大利]《刑事诉讼法典》第63条和第350条
  • 9[俄罗斯]《刑事诉讼法典》第53条和第75条
  • 10[日]小坂井久、秋田真志编:《侦讯的可视化对密室的挑战—向英国的侦讯录音、录像学习》.成文堂2004年版,第81-82、113页

共引文献30

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部