期刊文献+

陈乾初《大学辨》研究

Study on "Debate of Daxue" by Chen Qian-chu
下载PDF
导出
摘要 陈乾初《大学辨》与诸家《大学》研究的不同之处在于,他对《大学》的经典性提出了质疑。自宋以降,学者对《大学》的研究主要集中在成书年代、版本、解释、真伪四个方面。《大学辨》分别对这四个问题进行了回答,且从"迹""理"角度阐明《大学》非圣人所作。 In"Debate of Daxue", Chen Qian-chu proposes his doubt on"Daxue". The study on"Daxue"mainly focuses on its publication time, versions, explanations and its authenticity, while in "Debate of Daxue", Chen Qian-chu answers all those questions and proposes that it is not written by some sages.
作者 申淑华
机构地区 渤海大学社科部
出处 《渤海大学学报(哲学社会科学版)》 2009年第3期64-70,共7页 Journal of Bohai University:Philosophy & Social Science Edition
关键词 大学 大学辨 迹理说 Daxue, Debate of Daxue, sayings about Ji ( trace ) and Li (ration)
  • 相关文献

参考文献2

  • 1(汉)郑玄注黄侃经文句读礼记正义[M].
  • 2(唐)杜 佑撰,王文锦等.通典[M]中华书局,1988.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部