摘要
目的:探讨三种心肺复苏通气方式在心脏骤停(CA)的院前急救中的运用对比,提高自主循环恢复的成功率。方法:回顾分析从2006年1月~2008年12月现场抢救心脏骤停(CA)患者87例,根据现场条件采取标准心肺复苏(CPR)气管插管通气法、气囊-面罩通气法、口对口人工通气法三种通气方法在心脏骤停(CA)的院前急救中的自主循环恢复率(ROSC)。结果:气囊-面罩通气组自主循环恢复率(ROSC)高于气管插管组和口对口人工通气组。结论:在院前抢救心脏骤停(CA)时,气囊-面罩通气法可提供良好的肺通气换气作用,而气管插管组和口对口人工呼吸组因需要中止心脏胸外按压,对自主循环的恢复弊大利小。
出处
《内蒙古医学杂志》
2009年第3期354-355,共2页
Inner Mongolia Medical Journal