摘要
许多学者都认为小说《堕落》是加缪叙事的一个"断裂",但实际情况可能并非如此。小说中,滔滔不绝的主人公克拉芒斯看起来颇像一位精神病患者,事实上,他的确遭到了社会的精神迫害,成为精神谋杀的"受害者";而在摆脱"审判"、寻求疗救的过程中,他却又变成了精神谋害的"刽子手"。在这个意义上,《堕落》不是加缪叙事的"断裂",而是潜在地延续了加缪叙事中的"谋杀"主题,并深化到精神谋害的层面。从表层结构来看,小说展示了克拉芒斯的精神疾患及其治愈的过程,而从深层来看,则是加缪对现代人"病根"的揭示与"疗救"。在病的隐喻与疗救过程中,显示了加缪对启蒙者"诊断者"、"疗救者"角色的深刻怀疑。
Beaucoup de savants croient que La Chute fait figure de 《rupture》 dans la narratologie de Camus. Mais est-ce la réalité Si le héros prolixe a l’air d’un malade mental, il est bel et bien persécuté par la société où il vit en 《victime》 de l’assassinat psychologique. Au fil de ses efforts pour se débarrasser du 《procès》 et rechercher la guérison, il finit par se transformer en 《bourreau》. La Chute ne rime pas avec 《rupture 》 dans ce sens. Au contraire,l’oeuvre est la perpétuation latente du thème de l’ 《assassinat》 dans la narratologie de Camus.En plus, ce thème s’approfondit pour atteindre le niveau psychanalytique. Tandis que la structure apparente du roman présente les troubles mentaux du héros et le traitement qu’il suit, sa structure profonde interprète le 《traitement》 de l’homme moderne par Camus. L’auteur révèle ses doutes profonds sur les rles de 《diagnostiqueur》 et de 《guérisseur》 que prétend jouer l’initiateur.
出处
《法国研究》
2009年第2期42-47,共6页
ETUDES FRANÇAISES