期刊文献+

论犯罪心理概念的发展对当代美国刑法的影响 被引量:2

The Implecation of the Development of Mens Rea on US Criminal Law
原文传递
导出
摘要 从法律发展史的角度,犯罪心理概念在英美法系的发展可以初步概括为三个发展阶段,它的发展与成熟代表了普通法发展和现代化的过程。同时,犯罪心理概念的主导地位的确立直接导致了英美法系主客观相统一原则的形成。当代美国刑法学界对其进行了合理的改造,改造的结果使主客观相统一原则在美国刑事司法实践中更现实,并且致力于平衡公平与效率的关系。因此,主客观相统一原则在英美法系同样扮演着重要角色。 From a law development historical perspective, we can basically discern mens rea to three stages. The development of mens tea can reflect a process of common law development and modernization. Likewise, the domination of mens rea directly leads to the establishment of the principle of"the unification of subjectivity and objectivity" in Anglo - American legal system. In the contemporary US law discipline, the principle of"the unification of subjectivity and objectivity" becomes more reliable to operate in the US criminal justice system. In the terms of mens rea reform, we conclude that the principle of "the unification of subjectivity and objectivity" also plays an important role in Anglo - American legal system.
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期138-142,共5页 Contemporary Law Review
关键词 美国刑法 犯罪心理 主客观相统一原则 mens rea US criminal law principle of unification of subjectivity and objectivity
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献44

  • 1[美]伯尔曼.法律与革命[M].贺卫方,等译.北京:中国大百科全书出版社,1993.
  • 2[德]李斯特 徐久生译.《德国刑法教科书》[M].[北京]法律出版社,2000年版.第20-21页.
  • 3[古希腊]亚里士多德 吴寿彭译.《政治学》[M].商务印书馆,1965年版.第312页.
  • 4[意]贝卡利亚.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第59页.
  • 5[美]伯尔曼.《法律与革命》[M].中国大百科全书出版社,.第11、19页.
  • 6[美]伯尔曼 贺卫方.《法律与革命》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第140-141页.
  • 7[德]黑格尔 贺辟译.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1961年版.第99-100页.
  • 8[法]福柯 刘北成 杨远婴译.《规训与惩罚》[M].三联书店出版社,1999年版.第218页.
  • 9[意]贝卡利亚 黄风译.《论犯罪与刑罚》[M].中国法制出版社,2002年版.第14-15页.
  • 10[美]斯密.《欧陆法律发达史》[M].,.第8页.

共引文献174

同被引文献18

  • 1储槐植,杨书文.复合罪过形式探析——刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读[J].法学研究,1999,21(1):49-56. 被引量:152
  • 2储槐植,杨书文.英国刑法中的“轻率”[J].比较法研究,2000,14(4):427-433. 被引量:10
  • 3李韧夫.中美刑法间接故意比较研究[J].吉林大学社会科学学报,2005,45(3):145-149. 被引量:5
  • 4储槐植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,2012.
  • 5Albert Levitt. The Origin of Doctrine of Mens Rea[J ]. Utah Law Review, 1922( 117):117-137.
  • 6Martin R Gardner. The Mens Rea Enigma:Observations on the Role of Motive in the Past and Present [ J ]. Utah Law Review, 1993( l ) :635-750.
  • 7Mikhail M Alimony. Conceptions of Culpability in Contemporary American Criminal law[J]. Louisiana Law Review, 1965 (26) : 28-55.
  • 8Antbony A Cuomo.Mens Rea and Status Criminality[J]. Southern California Law Review, 1967(3 ):463-527.
  • 9Kenneth W Simons. Mens Rea and Inchoate Crimes [ J ], Journal of Criminal Law and Criminology, 1997 (4):1138-1193.
  • 10[英]JonathanHerring.CriminalLaw(Th瑚edition)[M].北京:法律出版社,2003:66-67.

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部