期刊文献+

中性政府:对转型期中国经济成功的一个解释 被引量:99

原文传递
导出
摘要 中国改革开放的三十年是成功的三十年,中国的成功依赖于中国的中性政府。中性政府追求的是整个社会的经济增长,追求的是增加全体人民的利益而不是特定集团的利益。本文的理论模型表明,在一定条件下,政府可以成为一个中性政府并采取有利于经济增长的政策,而且平等的社会更易于产生这样的政府。从实践来看,中国改革初期增长共识的形成、价格双轨制和国有企业改革三个例子说明,当中国政府遇到不同社会阶层的利益冲突时所采取的行动是中性政府的行动,即有利于社会整体的利益而不是个别群体的利益。中国政府能够成为中性政府,主要原因是吸取1949-1978年间的历史教训、平等的社会基础和意识形态方面的调整。尽管在某种意义上中国当时的历史和政治背景是独特的,但其核心经验仍适用于所有发展中国家。
作者 姚洋
出处 《经济评论》 CSSCI 北大核心 2009年第3期5-13,共9页 Economic Review
基金 教育部"改革开放三十年应急项目"之一"中国经济体制改革的过程和经验"阶段性成果
  • 相关文献

参考文献15

  • 1国家统计局.《中国经济年鉴》(1990-2004),北京,中国统计出版社,1990-2004.
  • 2黄玲文,姚洋.国有企业改制对就业的影响——来自11个城市的证据[J].经济研究,2007,42(3):57-69. 被引量:45
  • 3黄少安,魏建.《诸城中小国有企业调查报告》,中国经济研究中心工作论文,山东大学,2001.
  • 4德怀特·帕金斯.《中国经济发展的国际比较》,见林毅夫,姚洋主编.《中国的奇迹:回顾与展望》,北京,北京大学出版社,2005.
  • 5赵晓.《竞争、公共选择与制度变迁》,中国经济研究中心讨论稿,No.C1999025,北京,北京大学出版社,1999.
  • 6Acemoglu, Daron and Robinson, James, 2006. Economic Origins of Dictatorship and Democracy. New York: Cambridge University Press.
  • 7Lin,Justin and Yao,Yang,2001. "Chinese Rural Industrialization in the Context of the East Asian Miracle," in Joseph Stiglitz and Shahid Yusuf, eds. ,Rethinking the East Asian Miracle. The World Bank and Oxford University Press,Chapter 4.
  • 8Lau,Lawrence ; Qian, Yingyi and Roland, Gerard, 2000. “ Reform without Losers: An Interpretation of China' s Dual - Track Approach to Transition. ” Journal of Political Economy,Vol. 108, No. 1, pp. 120 -143.
  • 9Murphy, Kevin ; Shleifer,Andrei and Vishny, Robert, 1992. “The Transition to a Market Economy : Pitfalls of Partial Reform. ” Quarterly Journal of Economics, Vol. 107, No. 3, pp. 889 -906.
  • 10Olson, Mancur,1982. The Rise and Decline of Nations. New Haven and London: Yale University Press.

二级参考文献23

  • 1刘小玄,李利英.企业产权变革的效率分析[J].中国社会科学,2005(2):4-16. 被引量:142
  • 2宋立刚,姚洋.改制对企业绩效的影响[J].中国社会科学,2005(2):17-31. 被引量:162
  • 3Jalan, J. and M. Ravallion, 2003, "Estimating the Benefit Incidence of an Antipoverty Program by Propensity-Score Matching", Journal of Business & Economic Statistics, 21(1): 19-30.
  • 4Lizal, L. and J. Svejnar, 2002, "Privatization Revisited: The Effect of Foreign and Domestic Owners on Corporate Performance", CEBGEEI Discussion Paper, No.2002-2089.
  • 5Megginson, W. ,R. Nash and M. van Randerborgh, 1994, "The Financial and Operating Performance of Newly Privatized Finns: An International Empirical Analysis", Journal of Finance, 49: 403-452.
  • 6Shleifer, A. and R. Vishny, 1994, "Politicians and Firms", Quarterly Journal of Economics, 109(4): 995-1025.
  • 7Xu, L., T. Zhu and Y. Lin, 2005, "Politician Control, Agency Problems, and Ownership Reform: Evidence from China", Economics of Transition, 13(1): 1-24.
  • 8Garnaut.R,宋立刚,S.Tenev,姚洋..《中国企业的所有制改革:进程、成效及其前景》..中国财政经济出版社,,2006....
  • 9Boubarkri,N. and C. Jean-Claude, 1998, "The Financial and Operating Performance of Newly Privatized Firms: Evidence from Developing Countries", Journal of Finance, LⅢ(3) : 1081-1110.
  • 10Brandt, L., J. Roberts and H. Li, 2005, "Banks and Enterprise Privatization in China", Journal of Law, Economicz, and Organization,21(2) : 524-546.

共引文献45

同被引文献1585

引证文献99

二级引证文献1906

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部