期刊文献+

判决如何影响实体从属第三人:既判力抑或反射效力? 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 对于当事人之间判决效力如何影响实体从属第三人,我国立法上尚未明确规定,学理上亦很少有人关注。在域外形成了两种解决这一问题的理论:即既判力主观扩张论和反射效力论。这两种理论在目的上具有共同性,但由于创设思路不同,前者在与原有审判效力制度的协调难度上比后者大得多,并且扩张理由的正当性亦颇有疑问。尽管后者也存在正当性依据说明不充分的问题,但其合理性和必要性还是存在的。因此,我国宜借鉴反射效力论来解决判决向实体从属第三人的效力扩张问题。
作者 胡军辉
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2009年第4期79-82,共4页 Social Scientist
基金 湖南省研究生科研创新基金项目:民事既判力扩张论(编号S2008YJSCX01)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献9

  • 1吴英姿.判决效力相对性及其对外效力[J].学海,2000(4):122-128. 被引量:13
  • 2[日]兼子一.条解民事诉讼法[M].东京:弘文堂,1986.697-698.
  • 3[日]吉村德重.既判力扩张中的依存关系.法政研究,26(4):29-29.
  • 4Hellwig a.a.O. (Fn.13) Wesen und subjiktive Begrenzung der Rechtskraft,S.27F,28.
  • 5[日]铃木正裕.判决的反射性效果.判例时代,(261):66-66.
  • 6[日]松本博之.既判力理论之再检讨[M].东京:信山社,2006:79.
  • 7[日]兼子一.判决之反射效.法学协会杂志,(74):655-657.
  • 8王甲乙.民事诉讼法新论[M].台北:台湾广益印书局,1983.278.
  • 9[日]高桥宏志.民事诉讼法制度与理论的深层分析[M].林剑锋译.北京:法律出版社,2003.

共引文献35

同被引文献54

引证文献5

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部