期刊文献+

也论历史人物评价的标准问题——以护国运动中的唐继尧为例 被引量:3

The Standard Problems of Evaluating Historical People On Tang Ji-yao in Campaign to Defend the Republic
下载PDF
导出
摘要 如何评价历史人物,一直是史学界争论的问题。学术界对唐继尧在护国运动中的历史地位和作用的评价存在着两种截然不同的看法。如果从中国近代社会的大局着眼,借鉴与传主同时代当事人的评价,并对研究对象取一种"同情之理解",设身处地地"知人论世",就应该对唐继尧在护国运动中的历史地位和作用给予充分肯定。 The acedemia has two kinds of entirely different views on the evaluation of historical status and role of Tang Ji-yao in the campaign to defend the republic. The historical status and role of Tang Ji-yao should be evaluated positively in the perspective of modern society of China and by referring to evaluation of the contemporary person of Tang Ji-yao.
出处 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第2期120-124,共5页 Journal of Guangxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 唐继尧 护国运动 历史人物 评价 Tang Ji-yao Campaign to Defend the Republic historical people
  • 相关文献

参考文献11

  • 1李侃,李占领.护国时期的唐继尧与孙中山、梁启超[J].民国档案,1995(3):71-78. 被引量:7
  • 2关晓红.唐继尧与护国战争的发动[J].文史杂志,1993(3):17-18. 被引量:3
  • 3顾金龙.《唐继尧在护国起义中的作用》(载《护国文集》,河北教育出版社1988年版).
  • 4刘新春.《评护国战争时期的唐继尧》[J].衡阳师专学报社会科学版,1997,.
  • 5云南省社会科学院,贵州省社会科学院历史研究所.护国文献[M].贵阳:贵州人民出版社,1985.
  • 6[法]马克·布洛赫.历史学家的技艺[M].上海:上海社会科学出版社,1992.
  • 7中国社会科学院近代史研究所,广东省社会科学院历史研究所,等.孙中山全集:第3卷[M].北京:中华书局,1984.
  • 8中国社会科学院近代史研究所,广东省社会科学院历史研究所,等.孙中山全集:第4卷[M].北京:中华书局,1985.
  • 9庾恩畅.唐会泽大事记[M].云南省图书馆,1917.
  • 10陈寅恪.三松堂全集:第二卷[M].郑州:河南人民出版社,1988.

共引文献33

同被引文献63

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部