期刊文献+

对专利法新颖性宽限期的分析与思考 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 我国专利法第24条第1款第(三)项规定,申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,他人未经申请人同意而泄露其内容的,不丧失新颖性。所说的六个月期限,称为宽限期。而该规定情形中的"他人"在我国专利法、专利法实施细则及审查指南中都没有明确的定义。实际案例中对"他人"的界定也没有统一的标准。而国际上对新颖性宽限期中相应公开主体的认定也不尽相同。但是对于"他人"的界定会影响发明创造内容的公开是否属于专利法第24条第1款第(三)项规定的情形,进而影响申请人是否能获得专利权,同时影响社会公众是否有权自由使用该专利技术。因此,为了合理、清楚地确定"他人"的概念,本文对专利法中的"他人"进行了分析和思考,旨在对"他人"进行合理的界定。
作者 曲燕 刘元霞
出处 《中国发明与专利》 2009年第5期63-66,共4页 China Invention & Patent
  • 相关文献

同被引文献11

  • 1高华,焦洪涛.专利权合理使用制度研究[J].科技与法律,2002(2):66-71. 被引量:8
  • 2李俊峰,施鹏飞,高虎.中国风电发展报告2010[M].海口:海南出版社.2010.
  • 3Shashikant S, Khor M. Intellectual Property and Technology Transfer Issues in the Context of Climate Change [M]. Penang: Third World Network (TWN), 2010: 29.
  • 4Risch M. Trade Secret Law and Information Development Incentives[G]//Rochelle C. Dreyfuss, Katherine J. Strandburg, eds. The Law and Theory of Trade Secrecy: A Handboolk of Contemporary Research. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2010: 21.
  • 5Mcinemey M. Tacit Knowledge Transfer with Patent Law: Exploring Clean Technology Transfers[J]. Fordham Intell. Prop. Media & Ent. Lj, 2010, 21: 449-493.
  • 6Gordon Wright. The Value of A Broad Experimental Use Exception[J]. Econ, 2006 (5) : 35-66.
  • 7蒋佳妮,王灿.中国绿色技术创新的障碍与出路——以国际气候谈判中的知识产权问题为视角[G]//国环境科学学会.中国环境学科学会学术年会论文集:第一卷.北京:中国农业大学出版社,2012:83—88.
  • 8Rowe E A. Striking A Balance: When Should Trade-secret Law Shield Disclosures to the Government [J]. Iowa L. Rev., 2011, 96: 791-836.
  • 9范晓波,孟凡星.专利实验使用侵权例外研究[J].知识产权,2011,21(2):106-113. 被引量:4
  • 10许峰,李博.试论新颖性的宽限期[J].中国发明与专利,2013(8):104-107. 被引量:1

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部